Я не думаю, что дело в желании что-то скрыть. Мне кажется, что, как и в большинстве подобных случаев, никто не хочет быть первым, кто озвучит, прокомментирует или - не дай бог! - возьмет ответственность за происшествие. Потому что каждый раз непонятно, кто может быть "крайним" в отдельно взятой ситуации. Поэтому все стараются просто это не замечать: чиновники на местах, редактора в СМИ и т.п.
Потом все, конечно, просачивается наружу, но "крайних" нет. По крайней мере, пока сверху кто-нибудь не наморщит бровки и не прикажет этого "крайнего" найти. Но это случается далеко не всегда, и уж точно, куда реже, чем если бы с мест сигнализировали бы вовремя.
Местные СМИ то ни за что не отвечают. Наши ростовские к примеру, причем даже подконтрольные и дело дочери мэра осветили и все последние косяки. Без прикрикивания сверху, не будут они молчать.
Это лишь доказывает, что есть СМИ и есть СМИ. И есть некий агрессивный хаос, в котором и те, и другие СМИ существуют. Кто-то все равно напишет, но большинство перестрахуются. Лицензия - дело такое...
Comments 3
Потом все, конечно, просачивается наружу, но "крайних" нет. По крайней мере, пока сверху кто-нибудь не наморщит бровки и не прикажет этого "крайнего" найти. Но это случается далеко не всегда, и уж точно, куда реже, чем если бы с мест сигнализировали бы вовремя.
Reply
Без прикрикивания сверху, не будут они молчать.
Reply
Reply
Leave a comment