Двое русских пытались разными путями создать Монро: один давал ей уроки актёрского мастерства ►, другой - ничему не учил, просто подарил ей новую внешность ►. ( ... )
Благодарю за оптимистичный, но неправильный ответ. :)
Колумб, открывший Америку, не верил в существование таинственного материка, - он так и умер, будучи уверенным в том, что открыл новый путь в Индию. Это не сделало индейцев индийцами, ни разу.
Не знаю насчёт фатума. С одной стороны, я в восхищении от того, насколько себя смогла сделать секс-бомбой невзрачная тётенька с дефектами речи и тела. С другой стороны, выглядело это, как гонка за чем-то. За чем? Куча операций, и так мало жизни.
И ведь вариантов-то других у неё не было! Мне это кажется возмутительно нечестным... и я даже поймала себя на мысли, что ни одна из олдскульных тёток не была счастлива: ни Гарбо, ни Дитрих, ни Тейлор... - да никто! либо мы ничего не знаем об их жизни, либо констатируем полный фейл.
Полотенце мона выбрасывать на ринг, дамы... всё равно всех ждёт нокдаун. Бессмысленный и беспощадный.
Теперь для меня тётки делятся на тех, кто это УЖЕ понимает, и тех, кто этого ЕЩЁ не понимает. Хотя надо допустить возможность существования и таких, которые НИКОГДА этого не поймут, - это кастрюльки, а значит, не предмет для разговора вообще.
Ну был вариант вообще из этого уйти. Если ты не счастлива в том, чем ты занимаешься, ну хоть немного, то нахрена оно ваще? Мучить себя, мучить своё тело.. Ладно бы лечить. Видимо, была всё же какая-то цель, иначе вряд ли нормальный на голову человек стал бы это терпеть. Какая? И судя по суициду, не сбывшаяся? Или просто стало понятно, что нет прежнего кайфа? Или что?
Чёрт, отвлекись от конкретики!..fru_drusseAugust 25 2009, 09:23:37 UTC
... - это дебри, которые только всё запутывают, - при чём здесь я.
Что бы ты не делал, - что там ты перечислила... менять работу, свое или чужое тело, жизненные цели, - всё неизбежно кончится фейлом. Сознание человека на уровне инстинкта избегает понимания этого факта. Мы все в разных формах повторяем ошибку Мерилин Монро! утешает только то, что осознание нами этого факта НИЧЕГО НЕ МЕНЯЕТ.
скорее мы ее знаем всего. да, в общем-то, нам и не зачем. мы знаем - была одинока, страдала, пыталась забыться, сделать себя лучше, покончила собой и прочий публицистический бред. если фейл - это то, что у нее, с точки зрения обывателя, ничего не вышло, то остается только развести руками и констатировать: всякий видит то, что хочет видеть. и ищет этому подтверждение. вот допусти на секунду, что она все-таки была счастлива. это ее счастье, каким бы оно ни было. зы: и мне еще кажется, что достоинство тут ни причем. то, как поступает человек, это просто способ жизни. а после смерти - тем более не до достоинства. когда есть ты - нет смерти, когда есть смерть - нет тебя (с)
конечно, я со своей колокольни сужу. я считаю, что счастье - это кратковременное озарение, осознание этой кратковременности. я все-таки думаю, что она была счастлива, точнее, так: бывала и понимала это.
какое отношение имеет мое достоинство к соловецким пляскам на костях Джексона? нет, я понимаю, что это возмутительно. но что я - лично я - могу с этим сделать? выразить презрение беснующейся толпе? жалость к усопшему? а нах она ему? не понимаю и вряд ли пойму, это да. а так не считаю нужным сотрясать воздух.
Хватаюсь за твои слова: "кратковременное озарение". Я бы, правда назвала бы это не озарением, а умопомешательством, но смысла это не меняет: счастье суть нечто иллюзорное и сиюминутное. Обман, проще говоря. И любое прилагательное перед этим словом, - обывательский, кратковременный, - не меняет его смысла.
Да, признаюсь - помимо прочего МНЕ обидно за неё. Обидно, что даже после смерти даже место рядом с ней на кладбище стало предметом торговли. И, безусловно, я ни в коем не утверждаю, что ты имеешь какое-либо отношение к ритуальной истерике вокруг Джексона! зачем ты так. Это МНЕ, - мне! - за мёртвых абидна, да. Я всего лишь спросила, как ты к этому относишься, не призывая тебя ни к чему и ни в чём не упрекая.
Comments 45
Reply
Колумб, открывший Америку, не верил в существование таинственного материка, - он так и умер, будучи уверенным в том, что открыл новый путь в Индию. Это не сделало индейцев индийцами, ни разу.
Reply
Кстати, что значит "правильный ответ"? ;)
Reply
Reply
Reply
Полотенце мона выбрасывать на ринг, дамы... всё равно всех ждёт нокдаун. Бессмысленный и беспощадный.
Теперь для меня тётки делятся на тех, кто это УЖЕ понимает, и тех, кто этого ЕЩЁ не понимает. Хотя надо допустить возможность существования и таких, которые НИКОГДА этого не поймут, - это кастрюльки, а значит, не предмет для разговора вообще.
Reply
Reply
Что бы ты не делал, - что там ты перечислила... менять работу, свое или чужое тело, жизненные цели, - всё неизбежно кончится фейлом. Сознание человека на уровне инстинкта избегает понимания этого факта. Мы все в разных формах повторяем ошибку Мерилин Монро! утешает только то, что осознание нами этого факта НИЧЕГО НЕ МЕНЯЕТ.
Reply
если фейл - это то, что у нее, с точки зрения обывателя, ничего не вышло, то остается только развести руками и констатировать: всякий видит то, что хочет видеть. и ищет этому подтверждение.
вот допусти на секунду, что она все-таки была счастлива. это ее счастье, каким бы оно ни было.
зы: и мне еще кажется, что достоинство тут ни причем. то, как поступает человек, это просто способ жизни. а после смерти - тем более не до достоинства. когда есть ты - нет смерти, когда есть смерть - нет тебя (с)
Reply
( ... )
Reply
какое отношение имеет мое достоинство к соловецким пляскам на костях Джексона? нет, я понимаю, что это возмутительно. но что я - лично я - могу с этим сделать? выразить презрение беснующейся толпе? жалость к усопшему? а нах она ему? не понимаю и вряд ли пойму, это да. а так не считаю нужным сотрясать воздух.
Reply
Да, признаюсь - помимо прочего МНЕ обидно за неё. Обидно, что даже после смерти даже место рядом с ней на кладбище стало предметом торговли. И, безусловно, я ни в коем не утверждаю, что ты имеешь какое-либо отношение к ритуальной истерике вокруг Джексона! зачем ты так. Это МНЕ, - мне! - за мёртвых абидна, да. Я всего лишь спросила, как ты к этому относишься, не призывая тебя ни к чему и ни в чём не упрекая.
Reply
Leave a comment