Не хожу я на выборы с 2016 г., писал об этом
тут. По Президенту ситуация немного другая. Здесь меня в корне не устраивает рассмотрение обращений граждан, полное отсутствие мотивации и желания решения проблем, с которыми люди обращаются. Бюрократия работает замечательно, поступило обращение - отправим куда-нибудь и проконтролируем, что ответ будет. Что в этом ответе, есть ли там ответы на вопросы заявителя - это неважно. Главное - поставить галочку, что вопрос отработан, а в ответ можно и не вдаваться, не говоря уже о каком-то контроле и попытке решения вопроса. Это касается и общественной приемной Президента в Москве, и приемной представителя Президента в Челябинской области. Немного лучше относятся к рассмотрению обращений в приемной представителя Президента в УрФО, посмотрим, будут ли там результаты. Но, учитывая общий принцип рассмотрения обращений к Президенту, не сильно надеюсь на какие-то решения проблем.
А этот принцип рассмотрения меня просто бесит, ребята.
Ну вот смотрите, то что в Москве просто переправляют бумажки по ведомствам, не вдаваясь в решение проблемы - это очевидно, но там и разговаривать не с кем, приемная Президента - это просто огромная бюрократическая машина, цель которой - выполнить требования закона "О порядке рассмотрения обращений граждан" и совершенно не вдаваться в суть проблемы. Проверено неоднократно. Тоже самое - и в "Горячей линии с Президентом", только там все еще проще, там даже ответа не получишь. Проверено неоднократно.
В приемной представителя Президента в Челябинской области (ППЧО) все по такому же сценарию, как и в Москве. Поступило обращение - отправили куда-нибудь, галочка, выполнено, в архив. А решился вопрос или нет - неважно, по регламенту все сделано и забыто. Проверив несколько лет назад весь этот механизм на практике, попытался попасть на личный прием к ППЧО, был дан отказ с мотивировкой, что обсуждать нечего. Через пару лет представитель Президента в УрФО (ППУрФО) поручил провести ППЧО личную встречу со мной. Ну это здорово, думал что проблему хоть начнем решать, но не тут-то было. Хочется отметить, что ППЧО Пушкин А.П. был полностью готов к встрече, он был в теме обращения и мне даже не пришлось особо объяснять проблему. Он сказал, что мне нужно будет написать еще одно обращение, он переговорит с прокурором области и по результатам ответа прокуратуры будет решение, как поступать дальше.
Ну что, сказано - сделано, на след. день написал еще одно обращение и передал помощнику ППЧО. Они отправили его в прокуратуру ЧО. Проходит около 30 дней (срок рассмотрения обращений), приходит ответ из прокуратуры. Ну что сказать, обычная отписка, под копирку с предыдущих ответов на другие обращения, нет ни одного ответа на поставленные вопросы.
Звоню помощнику ППЧО:
- Получили ответ?
- Получили.
- Видите, что ответов на поставленные вопросы нет?
- Видим.
- Будете реагировать?
- Не будем.
- А почему?
- А вдруг вас этот ответ устраивает?
Ну понятно. что меня такой подход и ответ не устраивает. Пишу еще раз ППЧО, прошу рассмотреть мое обращение повторно, т.к. ответ прокуратуры не содержит ответов на поставленные вопросы. Дальше все по предыдущему сценарию, направлено в прокуратуру, 30 дней и приходит ответ. Примерно того же содержания, без ответов на вопросы обращения. Похоже, что когда вопросы требуют проработки, прокуратура их игнорирует, сама себе придумывает другие вопросы и сама же на них отвечает. Зачем только она это делает - мне совершенно непонятно.
Звоню помощнику ППЧО:
- Получили ответ?
- Получили.
- Видите, что ответов на поставленные вопросы нет?
- Видим.
- Будете реагировать?
- Не будем.
- А почему?
- Не, ну вы же можете подать на прокуратуру в суд?
Твою дивизию! Ну понятно, что я могу подать на прокуратуру в суд, только есть нюанс - а что там гласит п.2 ст.80 Конституции России? Кто там у нас гарант прав и свобод гражданина?
В общем, третий раз было тоже самое, ППЧО не стал реагировать на то, что при выполнении его же поручения, прокуратура полностью игнорировала поставленные вопросы. И после этого стало совершенно очевидно, в чем заключается функция ППЧО - так же, как и в приемной в Москве, передвигать бумажки. Кстати, меня же перед третьим ответом позвали в прокуратуру, чтобы опросить по моему же обращению к ППЧО. Но ответа на поставленные вопросы так и не смогли написать в ответе. Либо рука не поднялась, либо "политика партии" такая. И я склоняюсь ко второму варианту, т.к. при беседе в прокуратуре я достаточно понятно объяснил, что хотел бы видеть в ответе.
А теперь про ППУрФО. Ну чисто технически - пока что молодцы. Поручил встретится со мной ППЧО, пишут что обращение продолжает оставаться на контроле и что все мои обращения к ППЧО и ответы прокуратуры ЧО переслали в управление Генеральной прокуратуры РФ в УрФО, посмотрим как ППУрФО будет реагировать на отписки Генпрокуратуры, если таковые будут.
Я специально не пишу суть вопроса, т.к. методика обработки обращений одинаковая.
И голосовать я не пойду, т.к. альтернативы Путину не вижу, а его отношение к гражданам меня совершенно не устраивает. Хотя я думаю, что ему и "Единой России" глубоко плевать на все это. Кстати, был бы вариант "против всех" - так и проголосовал бы. Но "против всех" - это точно не Собчак.