Сначала хотел написать "едем", но внезапно понял, что это будет неверно. Никуда мы не едем. Мне кажется, что мы даже не катимся, а просто падаем
( Read more... )
а в капитализме есть понятия о справедливости? Мне кажется, что капитализм вообще такими понятиями не оперирует. Да и правда у всех своя. Законность - да, такое понятие есть, но это не особенность именно капитализма. И ты пропустил, вопрос стоит не совсем о справедливости. Вопрос стоит о том, насколько справедливо власть называет наше государство социально ориентированным?
В капитализме есть свое понятие о справедливости , как раз базирующиеся на социал- дарвинизме. То есть если ты сильный, то это справедливо, что те, кто слабее тебя для тебя- еда
( ... )
Справедливость - это очень расплывчатая субстанция, она сильно зависит от стороны восприятия, поэтому не стоит говорить, что она есть. Кроме того, я ее и не касался, насколько я помню. И так, как ты написал - это не работает. Если ты богатый, то это справедливо, если ты бедный - тоже справедливо. В общем, при таком подходе, у нас во всем мире справедливость торжествует, поскольку противного просто нет. И во втором вопросе я думаю, что ты неправ. Социальная ориентированность государства совершенно не напрямую зависит от количества денег у этого государства. У социально ориентированного государства не должно быть основной целью "отжать максимум" у народа. А у нашего государства эта тенденция очень явно прослеживается.
ты посмотри там получше, если есть вопросы, то да, ответы нужны. А если нет вопросов и ты согласен, то скажи что согласен. А если вообще странный вариант. что вопросов нет и ты не согласен, то аргументируй.
я вот что тебе скажу. если деньги позволяют - надо валить из региона, обустраиваться хотя бы в экологически чистом месте и жить в свое удовольствие. а если денег нет, то терпеть, чего уж там
Сегодня как раз шли с мужем домой и разговаривали про дурдом и выкачиванием денег. Синхронно думаем )) В банке наблюдала за посетителями. Все старушки со счетами за коммуналку увлеченно перебирали листовки с информацией о вкладах. То бишь есть что у народа изъять. Не государство, так деточки отнимут. Вместо формирования пенсии родителям. А межевание садовых участков? Сами геодезисты не знают что будет дальше. Но деньги радостно берут за навязанную услугу. Так что если взглянуть на вопрос по-хозяйски, можно найти немало скрытых резервов.
резервы есть еще, это факт. Как только иссякнут эти источники, и будет сложно увеличивать поток, государственные геодезисты найдут новые, я уверен. Ну так в одной стране живем, вот и думаем синхронно) Печально, что не все эту действительность воспринимают реально...
Comments 51
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Его представления о справедливости страшно далеки от идей социал- дарвинизма)
Reply
Reply
Reply
И во втором вопросе я думаю, что ты неправ. Социальная ориентированность государства совершенно не напрямую зависит от количества денег у этого государства. У социально ориентированного государства не должно быть основной целью "отжать максимум" у народа. А у нашего государства эта тенденция очень явно прослеживается.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
В банке наблюдала за посетителями. Все старушки со счетами за коммуналку увлеченно перебирали листовки с информацией о вкладах. То бишь есть что у народа изъять. Не государство, так деточки отнимут. Вместо формирования пенсии родителям.
А межевание садовых участков? Сами геодезисты не знают что будет дальше. Но деньги радостно берут за навязанную услугу.
Так что если взглянуть на вопрос по-хозяйски, можно найти немало скрытых резервов.
Reply
Ну так в одной стране живем, вот и думаем синхронно)
Печально, что не все эту действительность воспринимают реально...
Reply
Leave a comment