Замечательная статья...

Oct 26, 2010 20:19

 ...Яны Бражниковой ( mahnauh ) на "Правой" "ПРОТОДИАКОН И СМЕРТЬ":
"Забавно получается: «русские-народные» ревнители «кошмарят» протодиакона Кураева, канализируя таким образом любую «глобальную» критику в адрес церковного руководства и не желая ни при каких условиях испортить с ним отношения. В свою очередь, патриарший электорат «кошмарит» архимандрита ( Read more... )

"Правая.ру", Ф.М.Достоевский, постмодернизм, протодиакон Кураев, эстетика

Leave a comment

Comments 26

С выводами соглашусь, tonnenbaum October 26 2010, 19:37:27 UTC
Отче, с посылками - нет.

Reply

Re: С выводами соглашусь, fromnazareth October 26 2010, 19:43:15 UTC
Ну, разномыслие в Церкви--это нормально!
Лишь бы никто никого не подавлял административными мерами...

Reply

Re: С выводами соглашусь, tonnenbaum October 26 2010, 20:18:58 UTC
Аминь.

Reply


palatov October 26 2010, 19:53:38 UTC
"нынешний "православно-общественный дискурс", действительно, тщательно контролируется"

А как же. В том числе и с помощью этой умницы статьи. Совсем не исключено.
И Эстетикой Достоевского делу не поможешь. Подвиг никогда не может быть соответственным законам эстетики для этого у героя нет никакой даже теоретической возможности. Скорее бы эстетизм присущ изуверам.
Статья яркая и образы веселили бы если бы не так мрачноваты были прообразы

Reply

так мрачноваты были прообразы fromnazareth October 26 2010, 19:58:32 UTC
Дык, "мир во зле лежит", и в последние времена " в миру как в аду, а в монастыре --как в миру" (по Пророчеству) будет!
Посему, без эстетики--никуда!

Reply

без эстетики--никуда! palatov October 26 2010, 20:08:05 UTC
Значит прально Кинчева с Рыбкой и Шепчуком позиционируют. Для Достоевского. Не похожи хоть на Идиота но бубн в душе имеют.

Reply

Значит прально Кинчева с Рыбкой и Шепчуком fromnazareth October 26 2010, 20:12:38 UTC
нет, не правильно--они "модернисты", а Модерн и православие --"две вещи несовместные"...

Reply


skreen October 27 2010, 06:25:33 UTC
Может быть, мне показалось, но у автора статьи на Правой сквозит пренебрежительное отношение к Русской Православной Церкви.

Reply

fromnazareth October 27 2010, 07:56:26 UTC
"Остранённый взгляд" на (псевдо)церковную бюрократию и "игры патриотов" и "пренебрежительное отношение"-- не одно и то же...

Reply

skreen October 27 2010, 08:36:58 UTC
Опять же, мое личное мнение, но в такой отстраненности есть большая опасность. Ведь "церковный бюрократ" не существует сам по себе. Подобным образом и русская эмиграция все время целилась в большевизм, а попадала в Россию. Понимаю, что внутрицерковная ситуация очень сложная и есть основания для беспокойства по поводу экуменизма и прочего, но постоянный эпатаж "Правой" и их отстраненные рассуждения о церковных проблемах, борьба ради борьбы наводят на грустные мысли...

Reply

fromnazareth October 27 2010, 08:44:59 UTC
Безусловно, эстетика постмодернизма таит в себе разлиные "подводные камни" и undercurrent (подводные течения), однако, на мой взгляд, подобный риск--оправдан (о чём и написал честно..), ибо именно церковная бюрократия дискредитирует Церковь, привлечь в которую могут только люди, имеющие творческое начало!
Мой опыт служения в Диаспоре--нельзя быть бездушным бюрократом--это огромный соблазн!
Автора статьи мы знаем как воцерковленную русскую православную христианку, посему её личные интенции--вне всяких подозрений!
Не стоит отждествлять Церковь с "конторой", "Московской Патриархией" и проч.
К тому же, э т и сами о себе позаботятся, уж поверьте моему опыту!

Reply


mahnauh October 27 2010, 09:27:57 UTC
\слово о кресте для погибающих юродство есть,а для нас,спасаемых,-сила Божия\

Протодиаконе Андрее и осьминоже Пауле молите Бога о нас!

Reply


Leave a comment

Up