Кто-то имеет желание и возможность изучать весь корпус Святоотеческих Писаний, а простецам и Символа Веры достаточно, не говоря уже о Святых Евангелиях, с толкований которых и нужно начинать! Но Толклвания Ветхого Завета Святотеческие не вредят душе, в отличии от жидовствующего "библеиста" дегенерата Десницкого, который свои еретические толкования даже не считает нужным со Святыми Отцами согласовывать! Вот это и есть беспримесное зло сегты "новых жидовствующих"! А по поводу достаточно-- Святому Антонию для начала Слова Евангельского было достаточно, а вы все что ли тут умнее Отца нашего Антония Великого?!
Я не знаю, умнее я или нет, но я еще не аскет-отшельник, которому, может, и тексты не нужны. Мария Египетская вообще книжек не читала, она Евангелие и все Писание сердцем постигла. А чем Вам Десницкий не угодил, я не ведаю.
Re: О голоде Слова Божия.fromnazarethOctober 24 2013, 23:04:42 UTC
Это. , скорее, свидетельство в нашу пользу , ибо сперва сказано " Слово Божье -- ...Евангелие", а дальнейшую интерполяцию я считаю некритичной и с Древними Отцами несогласной. В наше время такая интерполяция является опасной даже, ибо дает лазейку для жидовствующих... Матерь всех Церквей не знает даже Катехизиса Святителя Филарета в качестве своего вероучительного документа, хотя я не против Катехизиса, но Окружное Послание Восточных Патриархов-- гораздо надежней!
Comments 78
Reply
А по поводу достаточно-- Святому Антонию для начала Слова Евангельского было достаточно, а вы все что ли тут умнее Отца нашего Антония Великого?!
Reply
А чем Вам Десницкий не угодил, я не ведаю.
Reply
Reply
Reply
http://fr-aleksver.livejournal.com/4655.html
Reply
Помолимся за батюшку!
Reply
Reply
Матерь всех
Церквей не знает даже Катехизиса Святителя Филарета в качестве своего вероучительного документа, хотя я не против Катехизиса, но Окружное Послание Восточных Патриархов-- гораздо надежней!
Reply
Reply
Leave a comment