Leave a comment

Comments 11

sergeylarin December 4 2010, 19:35:53 UTC
а почему клевещет?

Reply

fromnazareth December 4 2010, 19:42:57 UTC
А Вы видите у н е г о какие-то доказательства?!
Я привёл убедительные доказательства противоположного...

Reply


palatov December 4 2010, 20:55:49 UTC
Да. Насчёт варваров оно конечно. Настолько неудачно что такой андеграунд как кириллофроловский да андрокураевский пришлось запрягать. Не Чаплина же с Вигилянским.
Ну андеграунд подземные жители собственно по станиславски сыграли проигрышные роли а чтоб самим не было обидно то поехали "бить морды" по соседным деревням. Типа леопольд выходи

Reply


ilbra December 5 2010, 00:15:45 UTC
"блевать в жилетку педофила" - сильное поэтическое выражение!

Reply


a_razmahnin December 6 2010, 16:03:49 UTC
А почему Вы считаете взгляды М.Бабкина экстремисткими? Честно сказать, думаю, что он прав. Практические политические выводы его - другое дело; но из того, что я знаю, он их не очень озвучивает.

Reply

fromnazareth December 6 2010, 16:08:18 UTC
В последней части своего труда "древняя злоба новнйших цареборцев" , (первая часть которого опубликована на "правой") постараюсь дать равёрнутый ответ на Ваш вопрос, ибо сейчас это важно...
В "двух словах" об этом не скажешь. согласитесь. ибо тут различные историософские концепции лежат в основе!

Reply

a_razmahnin December 6 2010, 16:32:37 UTC
Согласен, просто факты слишком убедительны

Reply

fromnazareth December 6 2010, 16:40:08 UTC
По фактам--расхождений особых у нас нет, факты приводятся реальные---такое поведение епископата имело место, да...
Безусловно, М.А.бабкин--честный и порядочный историк, однако с его интерпретацией я решительно несогласен!
надеюсь, это будет культурная дискуссия...

Reply


Leave a comment

Up