Ну, они же не совсем #идиоты, наверняка и технику официально брали в аренду у Транссигнала, и материалы покупали на Элигос, и несколько человек (пусть и не всех реально работавших) брали себе по договору подряда. Поэтому с точки зрения закона то какие претензии? Работы выполнены? Выполнены. НМЦК была обоснована? Была. Другие участники изъявляли желание участвовать в закупках? Нет. Транссигналу вполне могло быть чисто экономически не выгодно на себя эти заказы брать из-за того, что налоговый режим у них не такой, как у ИП или у этого же Элигоса.
нет, я не говорю что это незаконно но то что немного странно, и как минимум, такое можно проверить, а может и нужно - то скорее всего, да... у меня был такой хитрый начальник как то, который брал деньги у руководства под найм на работы по временным договорам, якобы рук не хватает, а сам отдавал работу обратно в отдел, ну, а деньги - собственно себе в карман. похожая схема. и что - когда узнали, даже не уволили. просто перестали доверять деятельность по подрядам на временные работы. уголовка возможна, почему нет... какое нибудь превышение, присвоение или растрата... все это условно, мелочи... и то доказать надо, ведь, уверен - и договора и акты - все это на бумаге, действительно, есть.
Click to view
Comments 2
Работы выполнены? Выполнены. НМЦК была обоснована? Была. Другие участники изъявляли желание участвовать в закупках? Нет. Транссигналу вполне могло быть чисто экономически не выгодно на себя эти заказы брать из-за того, что налоговый режим у них не такой, как у ИП или у этого же Элигоса.
Reply
но то что немного странно, и как минимум, такое можно проверить, а может и нужно - то скорее всего, да...
у меня был такой хитрый начальник как то, который брал деньги у руководства под найм на работы по временным договорам, якобы рук не хватает, а сам отдавал работу обратно в отдел, ну, а деньги - собственно себе в карман. похожая схема. и что - когда узнали, даже не уволили. просто перестали доверять деятельность по подрядам на временные работы.
уголовка возможна, почему нет... какое нибудь превышение, присвоение или растрата... все это условно, мелочи... и то доказать надо, ведь, уверен - и договора и акты - все это на бумаге, действительно, есть.
Reply
Leave a comment