О вреде книжек с картинками

[frometta]

Из беседы с Александром Лобоком, кандидатом философских наук, доктором психологических наук:

Comments

[foxin]

кто сказал, что я покупаю их детям:))

[frometta]

мммм....
http://foxin.livejournal.com/tag/%D0%B4%D0%B5%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5%20%D0%BA%D0%BD%D0%B8%D0%B3%D0%B8
нет?

[yuliaam]

Да, как-то очень уж... Можно подумать, что визуальные образы не влияют на человека вообще никак. Тогда уж к чёрту живопись, музыку - в них вообще нет текста)))

[frometta]

А представляешь как вздрогнула бы книгоиндустрия детских иллюстрированных книг, если бы эта теория возглавенствовала?

[yuliaam]

О да:)

[irina_sc]

Ну это маловероятно... Пытаться сломать таким образом уже сформировавшуюся систему с преобладанием визуальной информации нельзя, да и вреда от этого будет больше, чем пользы. Университетская теоретика крайне далека от реалий жизни.

[frometta]

Это же неправильно(((....

[irina_sc]

Конечно, неправильно. Но для того что б было иначе другие люди должны прийти в науку, те кто теорию с практикой состыковать могут, а не создают дутые теории о пользе книг без картинок. Что-то разозлил меня этот теоретик.
Следующим шагом он будет от интернета и компьютера отучать.

[eugeniashaffert]

[frometta]

Давно? Она ж три недели назад вроде всего вышла.

[eugeniashaffert]

[petson]

И это прямо новая методика? Или дяденька излагает давно известные вещи?

[trukhina]

а у меня вообще не осталось НЕиллюстрированных книг, только иллюстрированные!:)
НЕиллюстрированные я с недавнего времени качаю в читалку, они при этом ничего не теряют:)

[frometta]

Да. полагаю вы с профессором не нашли бы общего языка)))

[trukhina]

мне тоже почему-то так кажется:)