(Untitled)

Sep 02, 2017 11:13

Прошлой зимой я нашла в магазине вязаную шапочку. Красную с голубым. С помпоном. Cтою перед зеркалом. Подходит продавец ( Read more... )

gender

Leave a comment

Comments 21

chabibi September 2 2017, 11:23:10 UTC
Сто лет назад детей тоже одинаково одевали до определенного возраста. Так что идея не нова :)

Reply

vvz September 2 2017, 11:45:49 UTC
Более того, сто лет назад красный и розовый были цветами для мальчиков - в Штатах, во всяком случае.
http://www.smithsonianmag.com/arts-culture/when-did-girls-start-wearing-pink-1370097/

Уходящая цветовая дифференциация полов - просто мода последних нескольких десятилетий, не более того. Всё пройдёт, пройдёт и это ;-)

Reply

froken_bock September 2 2017, 14:20:37 UTC
Вопрос, имхо, не в одинаковости, а в навязывании стереотипов. Их сто лет назад было еще больше, как бы ни одевали малышей.

Когда 5-летняя девочка обожает Cars и я посылаю ей набор постельного белья (красный - кто скажет, что это не "девочковый" цвет?" ) - я получаю за то, что стимулирую у нее недевочковые наклонности. Водить всем женщинам в семье можно, но все-таки покрывала с машинками - это уже чересчур...

Вот, имхо, вопрос не в цветах, брюках и пр. А в самой идее. Идея, что свитер с динозаврами или поездами - это мальчикам, а с вишенками - это девочкам (желательно на подкладке напечатать рецепт вишневого варенья - пора хорошую жену готовить :))) - она не врожденная, ее кто-то постепенно вкладывает в голову. 100 лет назад еще ладно, но сейчас уже как-то фуу

Reply

chabibi September 2 2017, 15:11:04 UTC
Мы сейчас выпустили игру в соавторстве с Александрой Костенюк- зеленую с ярко-розовым. Цвет не хотели менять, это фирменный цвет Александры...
Битва разгорелась уже в офисе - будут ли ее мальчики покупать, или игра будет восприниматься как "девочковая".
Пока вроде бы ничего, принимают благосклонно. Но волнения есть :)

Reply


hope_t September 2 2017, 12:31:57 UTC
Про брюки революционно!
Моя младшая в восьмилетнем возрасте от рюшечек и цветочков сразу в мальчиковый отдел шла и там выбирала себе красно-бордовые футболки и штаны песочного, стального цвета:) Получалось по скандинавски;) Мне было всё равно, лишь бы удобно ей:)
Походные ботинки и кроссовки (определённый бренд) я уже давно в мужском отделе присматриваю - у них обувь шире и раздолье для выбора на широкую ногу. Ну, а без розовенького в кросовках я точно обойдусь.
С одеждой для взрослых не пройдёт - у них плечи шире кроят и мешком место на переднем замке шьют;)

Reply

hope_t September 2 2017, 12:34:50 UTC
Младшую младенцом в голубое и желтое одевали - ей розовый совсем не подходит

Reply

lamortmuette September 2 2017, 15:37:21 UTC
А я вообще до года точно, потом с некоторым фильтром всех и всегда одевала в то, что под рукой было/нравилось фасоном/удобством и прочими практичными вещами, на цвет вообще не смотрела, разве из серии нравится - не нравится ( ... )

Reply


svet_ka September 2 2017, 15:08:21 UTC
Ура! Ну наконец то! :)

Reply


demenyaka September 2 2017, 15:31:54 UTC

Ну наконец-то кто-то догадался не делить! Мне трудно найти сыну одежду интересных цветов, все какое-то серое и темно-синее. А розовое и фиолетовое почему-то сразу с оборочками.

Reply

ponka September 2 2017, 16:39:49 UTC
вы не пробовали найти одежду для девочек НЕ розовую и фиолетовую
ее просто нет

поэтому я крестницам покупала оранжевые, бирюзовые и зеленые свитера таки в отделах для мальчиков

Reply

demenyaka September 2 2017, 16:51:34 UTC
Да, я догадывалась, что я не одинока!

Reply


annie_celeblas September 2 2017, 17:10:11 UTC
Я дочке в младенчестве покупала одежду в мальчуковом отделе в том числе, потому что ну сколько розового можно носить. Сын потом донашивал; в месячном возрасте загремели с ним в ER, так там сразу озадаченно спрасили, что вроде же у вас мальчик? Я сказала, что да, мальчик, а розовая пижама с мишками - наследство от сестры.
Что меня бесит в разделении одежды по гендеру - совершенно невозможно найти тонкие штанишки на мальчика. У девочек леггинсы, а у мальчиков - толстенные джинсы и спортивные штаны.

Reply

froken_bock September 2 2017, 19:21:21 UTC
У моих как-то ниша тонких штанов не была востребована. Или теплые, или шорты. Но у нас не бывает такого сильного солнца, чтобы надо было что-то легкое закрываться.

Что-то подобное понадобилось только, когда они серьезно в походы стали ходить - всякие там супер-шмупер сохнущие легкие walking trousers за чокнутые деньги.

Reply

annie_celeblas September 2 2017, 19:32:47 UTC
Мой трехлетка любит тонкие штанишки, а джинсы не уважает. Шорты в сиэтлском климате востребованы не очень длинный промежуток времени (хотя судя по тому, что я видела-слышала, в Шотландии холоднее, а шорты носят гораздо чаще). В итоге ходит в пижамных штанах часто, они как раз тонкие, и при этом не обтягивающие, как леггинсы.

Reply

kondratea September 3 2017, 03:31:45 UTC
Нам в сад нужны были, там жарко, а требовали, чтобы закрывали колени. Покупала в отделах для девочек, открыто об этом говорила - но другие родители мальчиков "не решались".

Reply


Leave a comment

Up