Омск. 1960 год.
Изломали с Катей все мозги... Есть такая последовательность соседних на пленке кадров:
1.
Обратите внимание на арку или нишу в форме арки и на балкон с колоннами в правом верхнем углу снимка. Я такие знаю только на Полковой 41/Маяковского 17.
2.
Обратите внимание на одноэтажное здание слева, мужчину в усах и уходящую вдаль широкую дорогу справа.
3.
Вот мужчина в усах в кадре, видимо он делал первый снимок, потом его сфотографировали с женщиной на втором, т.е просто отошли немного левее. Обратите внимание на здание с большими окнами, решетками над подвалами и дверью.
Теперь суть вопроса: где это?
Лично у меня кроме версии Полковая 41/Маяковского 17 других не родилось. В таком случае получается, что Маяковского 17 соединили в последствии вставкой с Полковой 41, одноэтажного здания на фото 2 сейчас не существует, на его месте административное здание Полковая 34, на заднем плане четырехэтажки Полковая 28, 32. И сама улица Полковая выглядит серьезной транспортной артерией.
Прошу высказываться, у кого какие мысли есть по этому поводу.
1.
Обратите внимание на арку или нишу в форме арки и на балкон с колоннами в правом верхнем углу снимка. Я такие знаю только на Полковой 41/Маяковского 17.
2.
Обратите внимание на одноэтажное здание слева, мужчину в усах и уходящую вдаль широкую дорогу справа.
3.
Вот мужчина в усах в кадре, видимо он делал первый снимок, потом его сфотографировали с женщиной на втором, т.е просто отошли немного левее. Обратите внимание на здание с большими окнами, решетками над подвалами и дверью.
Теперь суть вопроса: где это?
Лично у меня кроме версии Полковая 41/Маяковского 17 других не родилось. В таком случае получается, что Маяковского 17 соединили в последствии вставкой с Полковой 41, одноэтажного здания на фото 2 сейчас не существует, на его месте административное здание Полковая 34, на заднем плане четырехэтажки Полковая 28, 32. И сама улица Полковая выглядит серьезной транспортной артерией.
Прошу высказываться, у кого какие мысли есть по этому поводу.