Мне кажется, что "Властелин колец" снят не хуже книги. И еще есть сериал BBC 66-года - он тоже снят весьма достойно. А вот современная экранизация - отстой.
с Властелином колец у меня не сложилось. Книгу не читала, а фильм не могу смотреть - засыпаю на первых 15 минутах глубоким здоровым сном. Несколько попыток было, люди говорят, что хороший фильм, но вот заклятье на нем какое-то для меня :)
Первой в голову пришла Зеленая миля. Вроде бы совсем не хуже...
А насчет марсианина спасибо за напоминание. Мне уже говорили, что книга ни в какое сравнение не идет. А раз мне и фильм понравился, значит, книга будет просто очень по мне!
никогда не видела, чтобы фильм лучше книги оказался. думаю, что такое возможно только в том случае, если книга была вторична - то есть изначально писался киносценарий и снималось кино. про где читала - наверняка не вспомню.
Талантливый мистер Рипли, как мне кажется, такой пример. Книга - увлекательный детективчик, а фильм - целая драма получилась. Хотя мне и книга понравилась, но и фильм уж точно не хуже.
А ты не видела другую экранизацию этого же романа - "На ярком солнце" с Аленом Делоном? Там он абсолютно бездушный Рипли без малейшей рефлексии. Впрочем, Дики там тоже моральный урод.
про неплохие экранизации: 1)наши "сердца трех" по Джеку Лондону. Они ,на мой взгляд, круче книги. 2) Первая часть про Нарнию. которая "Лев, колдунья и платяной шкаф". остальные куда хуже. Но над первой я аж всплакнула, это идеальная визуализация любимой сказки моего детства. 3) "Убить пересмешника" очень-очень достойный фильм, хотя упущено множество атмосферных нюансов и сюжетных линий из книги. 4) "Заводной апельсин" - фильм лучше книги, хотя в нем иначе расставлены акценты и измене финал. 5) "Чучело". Хотя я не уверена, что сначала не был написан киносценарий, который потом переделали в книгу. 6) "Я был хозяином замка" - крутейший фильм по жуткой и, на мой взгляд, плохо насписанной истории. 7) я очень люблю зощенковские экранизации Гайдая. Про "властелина колец" уже сказали, но ты говоришь, что не складывается с ним. "Сага" неимоверно крутая, я аж по-доброму завидую, что ты с ней только ознакомишься. Перечитывала ее несколько раз и очень люблю.
Comments 15
Reply
Reply
Reply
Reply
А насчет марсианина спасибо за напоминание. Мне уже говорили, что книга ни в какое сравнение не идет. А раз мне и фильм понравился, значит, книга будет просто очень по мне!
Reply
Reply
думаю, что такое возможно только в том случае, если книга была вторична - то есть изначально писался киносценарий и снималось кино.
про где читала - наверняка не вспомню.
Reply
Талантливый мистер Рипли, как мне кажется, такой пример. Книга - увлекательный детективчик, а фильм - целая драма получилась. Хотя мне и книга понравилась, но и фильм уж точно не хуже.
Reply
Reply
Reply
А с детьми тут смотрели Дети небес, тоже им понравилось
Reply
Я тоже думала с Аней посмотреть его как-нибудь
Reply
1)наши "сердца трех" по Джеку Лондону. Они ,на мой взгляд, круче книги.
2) Первая часть про Нарнию. которая "Лев, колдунья и платяной шкаф". остальные куда хуже. Но над первой я аж всплакнула, это идеальная визуализация любимой сказки моего детства.
3) "Убить пересмешника" очень-очень достойный фильм, хотя упущено множество атмосферных нюансов и сюжетных линий из книги.
4) "Заводной апельсин" - фильм лучше книги, хотя в нем иначе расставлены акценты и измене финал.
5) "Чучело". Хотя я не уверена, что сначала не был написан киносценарий, который потом переделали в книгу.
6) "Я был хозяином замка" - крутейший фильм по жуткой и, на мой взгляд, плохо насписанной истории.
7) я очень люблю зощенковские экранизации Гайдая.
Про "властелина колец" уже сказали, но ты говоришь, что не складывается с ним.
"Сага" неимоверно крутая, я аж по-доброму завидую, что ты с ней только ознакомишься. Перечитывала ее несколько раз и очень люблю.
Reply
Кладезь информации. Спасибо, Маша
Reply
Leave a comment