Leave a comment

abyss1991 June 23 2015, 12:28:02 UTC
Даже комментарии ВЭБа гласят, что замедление оттока капитала в мае - временное явление. Механизма трансляции фондового кризиса в экономиечский в комментарии нет в принципе, а потому слова о крахе экономики США в данном контексте необоснованны и пусты. Чем Российская финансовая система устойчевее американской, когда денежная база в нашей стране поддерживается в пропорциональном отношении к резервам, с коэффициентом меньше 1? Учитывая это мы имеем одинаковую воспримчивость к рискам фин системы Запада + куча своих персональных рисков, что наглядно показал кризис 2008-2009, когда Россия была в экономических аутсайдерах при реализации кризиса за океаном.

Reply

abyss1991 June 23 2015, 17:49:23 UTC
Хорошо, что вкладывается. Но Китай нам экономику не создаст и уровень жизни сильно не поднимет. И кстати до конца еще не известно какой будет великий шелковый путь. Понятно, что часть точно пройдет через нас, но не понятно какая доля предполагаемого грузопотока будет по нашей территории. Отсюда мы не можем оценить масштаб предполагаемой экономической выгоды.
Мы сейчас находимся в рецессии, а точнее почти стагфляции. Инвестиции в экономике не росли три года. С каждым месяцем статистика производства все хуже. Вопрос, что делать? Смотрим на меры государства- системных мер нет. Вы говорите о Китае, как о спасителе. Но по факту, системных, способных перекроить негатив в экономике нет.

Reply

red_army_1917 June 23 2015, 18:09:31 UTC
они ставят на внутренний рынок в долгосрочной перспективе, внешние рынки Китаю были нужны для обеспечения себя технологиями (США, ЕС) и сырьевой базой (Россия, Африка)

Как только Китай соскочит с технологической иглы США - США рухнут, ну а рынок Африки, при его настройке, чем китайцы сегодня и заняты, с лихвой заменит рынок США.

Reply

8gabriel8 June 24 2015, 02:38:46 UTC
Внутренний рынок(его развитие) нужен Китаю для решения внутренних экономических проблем, а Африке до уровня США ещё расти и расти. Китай рассчитывает на Европу для замены США.

Reply

cepreuka June 23 2015, 17:51:16 UTC
Железную дорогу и загруженный трубопровод, например. Мало? а то есть и другое

Reply

abyss1991 June 23 2015, 17:58:22 UTC
У вас есть возможность оценить стоимость этой железной дороги? А информация для оценки будущего денежного потока для России от нее? Здесь уже писалось, что абсолютные цифры китайских вложения кажутся большими, но относительно инвестиций внутренних по не велики.

Reply

cepreuka June 23 2015, 18:02:58 UTC
У меня нет возможности, но ведь у нас есть интернет! В нём, я это точно помню, были циферки по примерной стоимости проекта.
Вы ведь не вынудите меня искать все те торговые соглашения с Китаем, которые были подписаны совсем недавно, правда? Вы же это и сами знаете, да?

Reply

abyss1991 June 23 2015, 18:08:43 UTC
Хорошо, сам ради интереса соберу доступную информацию фин оценки инвестиций Китая, о которых договорились точно. И сравню с общим показателем инвестиций. Завтра в этой ветке отвечу.

Reply

cepreuka June 23 2015, 18:12:24 UTC
Можете не отвечать. Ваше желание узнать поточнее уже само по себе - отличный комментарий и характеризует вас как умного и интересующегося собеседника.

Reply

abyss1991 June 23 2015, 18:16:59 UTC
Так мои комментарии, изначально, исходили из того,что происходит с экономикой страны в цифрах. А тем, кто утверждал, о том что Китай все выправит, я предлагал в рамках дискуссии дать более конкретные данные прогнозы по влиянию реальных договоренностей с Китаем на динамику нашей экономики. Так что получается, что по сути Вы не можете аргументировать эти утверждения.

Reply

cepreuka June 23 2015, 18:34:48 UTC
Китай имеет много денег и в любом случае не захочет терять сильного военного союзника, сколько бы ему это ни стоило. А вообще, экономически - крупнейший партнёр. Вместо Европы - легко

Reply

phenasepamum June 23 2015, 23:11:50 UTC
отрывок из интервью председателя совета директоров МДМ банка:

"Например, китайские банки боятся работать с Россией. Бывают исключения, например, когда тамошнее учреждение дает российскому банку кредит на финансирование приобретения товаров в Китае. Но экспортные кредиты - это не широкая практика.

Почему китайские банки так себя ведут? Есть несколько причин. Во-первых, китайцы никогда подробно не анализировали российский финансовый рынок, банки, заемщиков. Для них это нечто совершенно новое. Во-вторых, крайне негативное впечатление произвел скачок курса прошлой осенью, когда за короткое время рубль упал вдвое. Они говорят: в нормальной экономике такого не бывает. Я лично слышал эту фразу, я работал с китайцами, мы как раз обсуждали один проект. Ну и третья причина, конечно, боязнь давления со стороны американцев. Пятерка крупнейших банков Китая - это крупнейшие банки мира, они очень боятся повредить своей репутации."

Reply

cepreuka June 23 2015, 14:26:09 UTC
Думаете, дедолларизация подразумевает полный отказ от хранения долларов в ЗВР?

Reply

abyss1991 June 23 2015, 15:10:56 UTC
Дедоларизация подразумевает суверенну фин систему. А развитие экономики подразумевает не только вхождение в сферу влияния другой валюты - юаня, но и цельный набор интенсивых мер по развитию (очень хорошо написано в книгах Я.М. Миркина)

Reply

cepreuka June 23 2015, 16:21:40 UTC
Есть ли уже общепризнанная формулировка термина? Я под ним понимаю избавление от критичного влияния доллара.

Reply

abyss1991 June 23 2015, 17:53:03 UTC
А написанное про денежную базу - это не критичное влияние?

Reply


Leave a comment

Up