Leave a comment

Comments 1716

gonchar December 13 2014, 08:30:29 UTC
"если бы курс считался по БигМакам, он составлял бы 20 рублей за доллар.
Разумеется, в реальной жизни курс считается не только по БигМакам, однако курс не может отличаться от стоимости БигМака слишком сильно."

Спортивное любопытство: Вы никогда не сравнивали производительность труда в России и - ну, пусть не в США, пусть в Западной Европе?
Вы согласны с тем, что при курсе близком к 20 российская промышленность разорится почти мгновенно? Останутся только те сферы, которые географически привязаны к РФ (с которыми нельзя конкурировать импортом)?

Моя оценка - евро по этому(!) критерию должен стоить около 80 рублей.

Reply

olegmakarenko.ru December 13 2014, 08:34:39 UTC
При двадцати будет довольно кисло. А вот 40-45 являются более чем комфортной отметкой.

Reply

gonchar December 13 2014, 09:09:58 UTC
Спасибо за ответ!
В оценке мы расходимся, как видно, приблизительно в два раза - впрочем, доказать свою точку зрения не берусь, она основана на сугубо личных наблюдениях.

Reply

nemez_06 December 13 2014, 09:34:33 UTC
Вы ошибаетесь поскольку у вас ошибочная информация по промышленым мощам Европейских государств. 40-45 равновеликая цена за евру. За доляр не скажу мало информации.

Reply


bloggersidorov December 13 2014, 08:32:49 UTC
У В.В. Путина другое мнение: Ну знаете, что я вам скажу, что вот, постоянное кивание на заграницу как на источник всех наших бед неверно. Неверно по сути своей. А все наши беды - в нас самих, от нашей собственной безалаберности и слабости всё проистекает.

Reply

olegmakarenko.ru December 13 2014, 08:33:57 UTC
Это само собой.

Reply

bloggersidorov December 13 2014, 08:40:59 UTC
Вот именно. Вы опять "мимо кассы". Не Америка обрушила рубль, а наша собственная безалаберность и слабость.

Reply

aleksey_zimirev December 13 2014, 08:46:03 UTC
И еще 14 государств. Все тупые?

Reply


i_zanoza December 13 2014, 08:34:50 UTC
Ты как обычно берешь за пример крайности.
А что делать тем, кто не относится ни к «пораженцам», ни к «шепкозакидателям»?
Скорее всего, все о чем ты пишешь, чистая правда, но на мой взгляд, самое главное начнется в 2015 году.
Вот об этом бы ты написал - сможет ли Россия пережить этот год.

Reply

olegmakarenko.ru December 13 2014, 08:36:23 UTC
Для тех, кто не относится к «пораженцам» и «шапкозакидателям», я и пишу. Сегодняшний пост не исключение.

Все шансы выиграть у нас есть. Однако 2015 год будет весьма нелёгким, это факт. Лёгкой прогулки не будет.

Reply

i_zanoza December 13 2014, 08:47:23 UTC
Хочется тебе верить (на полном серьезе), потому что у меня (у нас) много жизненных планов, которые война просто перечеркнет.

Reply

trykin December 13 2014, 09:06:25 UTC
Лучше отложить не на долго планы, чем потерять возможность их реализовать невсегда.

Reply


ullar December 13 2014, 08:34:59 UTC
"Обезгаживание". Какое интересное словцо.

Reply

ullar December 13 2014, 08:48:11 UTC
Да оно понятно. Просто забавно звучит.
И смысл двоякий получается, если брать корень "гаж", то можно предположить, что антоним обезгаживанию - загаживание :)

Reply

tommylove64 December 13 2014, 12:24:32 UTC
Тоже вштырило... :)

Reply


ext_323292 December 13 2014, 08:35:49 UTC
А что за механизмы, которые позволяют так вот "запросто" влиять на курсы национальных валют?

Reply

voidex December 13 2014, 08:56:19 UTC
noviy_mir December 13 2014, 09:23:38 UTC
Механизм - биржевая "торговля". Система управления общими трендами довольно простая, особенно если учитывать практически полную виртуальность современных денег. Достаточно понемногу потталкивать (с достаточными ресурсами) тренд в нужную сторону. А уж спекулянты расстараются в полный рост. Кто разрабатывал схемы "биржевой торговли" - тот и хозяин игры. Рубль в таком раскладе просто фигура которую переставляют в нужный момент в прогнозируемым результатом. Нужны ассиметричные ответы - тогда отвалят "валильщики"

Reply

bitka075 December 13 2014, 16:51:27 UTC
Каво?

Reply


Leave a comment

Up