Leave a comment

Comments 784

sirmullih October 24 2014, 07:26:16 UTC
А если Путин вдруг сейчас умрёт естественной смертью? И России конец? Ситуация когда всё зависит от одного человека - бредовая.

Reply

regent_64 October 24 2014, 07:44:07 UTC
То есть вы хотите сказать, что если вдруг П.А. Порошенко (чур меня, чур!) представится, Украина не погибнет смертию лютою? да это просто зрада какая-то... Сейчас, сейчас... просто приду в себя... уффф...
Боюсь даже спрашивать...
Но спрошу!
Может быть, и кончина Арсения Петровича никак не повлияет на судьбу крупнейшей европейской державы???

Reply

ship1982 October 24 2014, 08:00:40 UTC
Сравнение Путина и Порошенко в таком ключе несколько не уместно. Путин независимый политик, а Порошенко - марионетка США. Уйдет одна говорящая голова, придет другая - ситуацию на Украине это не изменит.

Reply

regent_64 October 24 2014, 08:05:33 UTC
(задыхаясь от возмущения) шо? шо-шо??? Петр Алексеевич - марио... нет, я не могу....
это выше моих сил... пойду выпью 300 грамм эфирной валерианки и забудусь сном...

Reply


russylum October 24 2014, 07:27:37 UTC
Если роль Путина действительно так велика, почему он не готовит преемника? Это по меньшей мере безответственно, или он хочет жить вечно?

Reply

lrlay777 October 24 2014, 08:27:37 UTC
Учитывая что скорый уход Путина естественным политическим путем перевыборов не предвидится- ему еще три года править, а потом вполне может пойти еще на шесть лет, то заботится он должен не о преемнике , а о аварийной замене на случай форс- мажора.
В США такие замены продуманы, кажется, до пятидесятого уровня. Есть ли такая система у нас? Не знаю.

Reply

antoncam October 24 2014, 10:46:23 UTC
Думаю, в той системе вертикали власти, что выстроил Путин, нет места для аварийной замены. Сделать и показать кого-то, для Путина - это значит дать слабину. Плюс начнутся подковерные игры и перестройки в элитах.
Когда система выстроена на одного человека - в иерархии не может быть равного по рангу, и поэтому нет альтернативы. Что при Сталине, что в Ливии при Кадаффи, после ухода лидера в верхах начинается битва за власть.
Это только при парламентской республике уход с высшего поста ничего не меняет, там всегда есть замена.

Reply

omg_its_so_big October 24 2014, 08:46:20 UTC
Кадыров давно ждет своего часа, не переживайте.

Reply


rimrus October 24 2014, 07:32:28 UTC
Поэтому как минимум, нужно позволить ополченцам дойти до Киева.
Не будет наших "ставленников" в Киеве (людей ориентированных на жизнь вместе с Россией) - тогда будут американские.

Никакие договорённости не помогут - с теми людьми которые сейчас оккупировали Украину, нельзя ни о чём договариваться, их слова ничего не стоят.

Надеюсь команда Путина готовит плацдарм для освобождения Киева до 2016-го.

Reply

olegmakarenko.ru October 24 2014, 07:37:23 UTC
Ты уверен, что киевляне встретят ополченцев радостно и будут носить их на руках?

Reply

regent_64 October 24 2014, 07:59:00 UTC
Да, многие встретят. Но многие будут стрелять в спину.

Reply

alex_sam63 October 24 2014, 09:35:28 UTC
Если подготовить информационную среду заранее, то встретят. Это же украинцы, верят пропаганде только в путь, главное правильно подать ее.

Reply


konst90 October 24 2014, 07:34:09 UTC
> «российское руководство и общество готовы затянуть пояса намного сильнее, ведь они стоят за своего президента и будут поддерживать его, даже если экономические последствия будут еще плачевнее»
Уточнил у коллег. Говорят - пошёл он ... Не готовы поддерживать, в общем.

> Кроме того, все отлично понимают
Я например не понимаю, зачем. Дружить обычно выгоднее - когда в стране идёт война, импорт как правило резко снижается.

>на признанных даже оппозицией выборах
прошедших с кучей нарушений. Выборы (факт их проведения) признаны, а результат - нет.

> что все русские понимают - против нас объявлена война
Я вот например русский, но я не понимаю. Точнее, понимаю, что война объявлена нами - введением войск и "добровольцев" на территорию соседнего государства.

Reply

rimrus October 24 2014, 07:37:44 UTC
Выборы президента были под пристальным взглядом веб-камер. Даже западные журналисты признали - всё супер-прозрачно.

В США по прежнему не нужен паспорт для голосования, нет обыкновенных наблюдателей и тем более веб-камер нет.

Что вы на это скажете?

Reply

konst90 October 24 2014, 08:08:10 UTC
Скажу, что:
1. Признание журналистов в студию, пожалуйста.
2. А ещё у них негров линчуют!

Reply

olegmakarenko.ru October 24 2014, 07:38:51 UTC
> Уточнил у коллег. Говорят - пошёл он
Удобная позиция. Очень креативно. Ну, как пробку по обочине объезжать, если вы понимаете, о чём я.

> результат - нет.
Кто из серьёзных оппозиционеров отрицает, что Путин победил на выборах даже с учётом всех воображаемых фальсификаций? Никто.

Reply


aghreathon October 24 2014, 07:40:45 UTC
Фриц,
просьба - когда берёте информацию с других источников, то внимательнее их читайте. По поводу долга США говорится "C учетом того, что в США сейчас 104 миллиона человек работает фулл-тайм, на погашение долгов им потребуется около 17 лет, если ничего не потреблять. Причем с 2000 эта цифра более чем удвоилась."

Фулл-тайм - это полная рабочая неделя (40 рабочих часов за 5 рабочих дней), но никак не работа 24/7. Понимаю, что это не отменяет огромного долга США, но излишнее нагнетание тоже не нужно.

Reply

olegmakarenko.ru October 24 2014, 07:43:18 UTC
Не уверен в правильности расчёта. Надо пересчитать.

Reply

entaya October 24 2014, 08:06:03 UTC
Подозреваю, что этот расчет не совсем верен, про full-time. Там берутся только treasures, а есть еще куча производных, которые в конечном итоге увеличивают долг.

Reply


Leave a comment

Up