Прозрачный Кац

Jul 10, 2014 13:02


Read more... )

Leave a comment

nex_otaku July 10 2014, 12:28:47 UTC
Фриц, ты неправ по всем пунктам. Кац, судя по всему, единственный, кто вообще честно собирал подписи. Я очень внимательно слежу за этой темой с самого начала. Более того, он открыл двери для всех сомневающихся в подлинности подписей - что было бы совершенно немыслимо в ситуации "доблестные спецслужбы хитро разоблачили мошенника Каца ( ... )

Reply

nex_otaku July 10 2014, 12:29:02 UTC
>кто даёт Кацу деньги ( ... )

Reply

olegmakarenko.ru July 10 2014, 13:37:47 UTC
> или твой Руксперт тоже грантами был оплачен
Он собрал около 400 тысяч за всё время - на куда как более понятную цель.

> у тебя нет никаких доказательств "американских денег" - да и не может быть.
«Антипропаганда».

Reply

nex_otaku July 10 2014, 14:02:41 UTC
>Он собрал около 400 тысяч за всё время - на куда как более понятную цель ( ... )

Reply

olegmakarenko.ru July 10 2014, 14:28:36 UTC
> И где тут доказательства наличия денег США?
Пригодных для суда доказательств у меня нет, если ты это имеешь в виду. Полная убеждённость в том, что этот проект инициирован американцами - через украинцев, возможно - у меня есть.

Reply

more_desu July 10 2014, 14:44:40 UTC
Революционное чутье?

Reply

olegmakarenko.ru July 10 2014, 19:19:32 UTC
Этот проект мог быть личной инициативой Каца или чьим-то заказом. На личную инициативу не очень тянет - Кац слишком далёк от политики. Логично предположить заказ. Такой заказ мог сделать только Госдеп: надо полагать, через своё украинское отделение.

Мелкие детали, которые утвердили меня в этой догадке, опускаю.

Может быть такое, что Кац сделал этот проект по своей инициативе, а я заблуждаюсь?

Может быть. Однако Кац занимает проамериканскую позицию и по другим вопросам: например, по Крыму.

Reply

more_desu July 11 2014, 00:10:02 UTC
>>Однако Кац занимает проамериканскую позицию и по другим вопросам: например, по Крыму.

Проамериканскую, проанглийску, проитальянскую и заодно пробразильскую. Ни одна страна не одобряет аннексии чужих территорий.

Reply

olegmakarenko.ru July 11 2014, 06:38:33 UTC
Американцы и англичане заодно, у итальянцев своей позиции нет в силу зависимости этой страны, Бразилия нейтральна.

Reply

more_desu July 11 2014, 08:25:08 UTC
Да ладно, это стандартная позиция: не поддерживать ничьи территориальные захваты.

Reply

nex_otaku July 10 2014, 15:02:30 UTC
>Полная убеждённость в том, что этот проект инициирован американцами ( ... )

Reply

ext_1247236 July 10 2014, 15:48:21 UTC
А что собственно вредного в Антипропаганде? Кремлевской пропаганды оказалось больше чем оппозиционной?

Reply

nex_otaku July 10 2014, 15:58:02 UTC
Изначальная концепция оказалась неверна. Быстро выяснилось, что основной объект разбора - федеральные российские СМИ - лгут меньше чем остальные.

Тем самым получалась необъективная картина. Описывая ложь федеральных СМИ и уделяя мало внимания лжи остальных, создаётся картина что врут больше именно федеральные СМИ. А это не соответствует действительности.

Изменить концепцию уже сформировавшегося проекта было невозможно, поэтому просто свернули проект.

Reply

misskarr July 10 2014, 13:44:12 UTC
Спасибо что не поленились все это изложить
Боюсь Фрицу все это до фени

Reply

nex_otaku July 10 2014, 13:57:58 UTC
Кто ж ещё напишет если не я... Я поддерживаю по большинству вопросов и Фрица Моргена и Максима Каца. Если один из них заблуждается насчёт другого - стоит попытаться разубедить.

Reply

ext_2047380 July 11 2014, 08:39:27 UTC
Попытка - не пытка. Вот только г-н Фрицморген последнее время, мягко говоря, не в себе. Ну, сорвало кукушку у человека на фоне поиска врагов России. Так бывает, и более здравомыслящие люди в шизу срывались. Вы попробуйте, конечно, донести свою позицию, но что-то мне подсказывает, что сие суть сизифов труд.

Reply


Leave a comment

Up