Кто виноват в самоубийствах онкологических больных?

Mar 27, 2014 12:36

В Москве продолжают стреляться, вешаться и выбрасываться из окна умирающие от рака люди. Кто в этом виноват?

Дальше… )

Leave a comment

millivan March 27 2014, 08:37:10 UTC
Да как врач подтвержу, это действительно тупость..то что происходит с промедолом и другими болеутоляющими.
Я еще помню те старые добрые времена, когда мы опечатывали аптечки и отчитывались за каждую пустую ампулу промедола...но черт возьми, не разу ни один врач на моей памяти себе его не колол и не продавал..

Reply

goryachee_leto March 27 2014, 12:39:18 UTC
Ну да - конечно лучше травка в шопах, но трудно это - страна большая и разная.

Reply

quasar641 March 27 2014, 12:56:06 UTC
Алкоголь легален, но его в школах нет. Почему с травой-то иначе будет?

Reply

t_hunter March 27 2014, 14:12:18 UTC
Травка- она погуманнее смесей, все-таки, легкий наркотик, для привыкания к которому надо было ОЧЕНЬ много курить- победили, теперь его место занял более тяжелый. Кому от этого стало хорошо-нипанятна.

Reply

agent_snnit March 27 2014, 13:35:36 UTC
Если у вас есть 5-8 друзей вы не стучите на всех подряд и скил общение прокачан хотябы на 1ку то достать хмурый по вменяемой цене дело 3-4х часов
как собственно и амфу как и гаш
проблема только с коксом и то только потому что он дорогой зараза

Reply

goryachee_leto March 27 2014, 19:49:13 UTC
Дороже все равно смесей - подростки смесями балуются.

Reply

joraest_by7 March 27 2014, 17:20:05 UTC
Слышь умник, я тоже был подростком в 90-е, в сибирском городке. На моих глазах скололось герычем, а большая часть впоследстии сдохли треть класса, при том что школа была лицеем, и половина двора молодежи (в центральном районе города), героин было легче купить чем булку хлеба. При всем этом ничуть не утрирую... Сейчас молодежь другая растет и процент нариков намного меньше, в частности тяжелых наркотиков. Ты бля рассказывай сказки господам либерастам педерастам, они таких любят.

Reply

schapsuga March 27 2014, 12:44:07 UTC
подростки нухают клей и надевают целофановые мешки на голову, алкоголики пьют стеклоочиститель. наркоманы варят на кухне смесь,содержащую спичечные головки и марганец. Предлагаю наркоконтролю
запретить населению целовановые кульки, клей, стеклоочиститель. Марганец уже запретили. Задоводы не могут опрыскать цветы.
А если серьезно. Проблема в наркоконтроле. Создана новая система, которой нужно делать вид как они
нужны. Кто знает статистику - сколько сестер,врачей в год осуждено по статье - нелегальный оборот наркотиков? Наркоманам на фик не нужен наш фентанил (он действует 20 мин),промедол (не вызывает эйфории), почему мы их списываем в листе назначения, истории болезни, журнале,сдаем пустые ампулы. составляем акт сдачи пустых ампул и еще снимаем ксерокс с каждого листа зазначения.Охуеть!
Лечить больных некогда. Нигде в мире этого нет. Предланаю создать общественную комиссию, подключить журналистов, пусть изучат, как в цивилизованных странах организован учет наркотических средств.

Reply

gadalka2 March 27 2014, 17:20:23 UTC
Марганцовку вполне можно купить. Сухую. В аптеке. Хотя и не в каждой.

Reply

igorpet April 4 2014, 06:07:05 UTC
Расскажите китайцам с их опиумными войнами.

Reply

quasar641 April 4 2014, 06:11:00 UTC
В те времена образованность и информированность населения была сильно ниже сегодняшней - читать и писать умели единицы процентов.

Reply

igorpet April 4 2014, 09:11:48 UTC
Всё верно. Но есть многие слои населения, склонные к "попробовать": подростки, неуравновешенные, люди в гОре. А далее - эпидемия. Грамотность - не основной критерий склонности к или защищённости от наркомании.
Не поймите меня неправильно. Сегодняшнее состояние дел в назначении наркотических анальгетиков - ужасужасужас (сам врач). Моё примечание к тому, что не надо бросаться в крайности, это тоже получится ужасно, даже для большего количества людей. Ваш аргумент (про свободный доступ к героину) плох.

Reply

quasar641 April 4 2014, 09:19:34 UTC
Я не призываю продавать героин в ларьках рядом с пивом, а лишь привожу этот пример для демонстрации неадекватности восприятия большинством этой проблемы. Имхо идеальным было бы легализовать легкие наркотики (как врач вы должны знать, что марихуана и галлюциногены не страшнее бухла, хотя и не полезнее, конечно), а тяжелые выдавать в аптеках нарикам по рецепту, чтобы выбить финансовую почву из под наркобизнеса и убрать смысл подсаживать новичков - тех же подростков. Ну и про свободу выбора забывать не стоит. Если взрослый человек решил убить себя героином - это его право. Зачем ему запрещать, толкая на преступления и поддержку мафии? Ну а подростков надо просто хорошо воспитывать.

Reply

igorpet April 4 2014, 09:29:32 UTC
Я понял, что не предлагаете, а ставите "умозрительный эксперимент", в этом ключе я отвечал и не соглашался.
За "лёгкими" частенько идут "тяжёлые" (в нашей культуре; я не говорю про культуры, где эти наркотики выполняют функцию нашей водки).
По моему мнению - наркоманов надо изолировать (ЛТП, например), желательно надолго (год, годы). Это плохой пример для окружающих, нельзя их оставлять в обществе. Они "заразны".
Воспитание подростков не исключает "юношеской безбашенности", вопрос куда её направить. Алкоголизм и пьянство - плохие варианты, их должно быть меньше перед их глазами.

Reply

quasar641 April 4 2014, 09:33:15 UTC
Мой двоюродный брат умер от героина (понимаю, звучит как троллинг "у меня от этой фигни брат умер", но это правда). Почему-то никто из семьи или общих знакомых не заразился.

Reply

igorpet April 4 2014, 09:40:35 UTC
Это вопрос восприимчивости. Зато, вероятно, умер его друг (или одноклассник и т.д.). Наркоман "подсаживает" окружающих (девушку, друга, компаньона), и это не только вопрос денег на дозу, это направление его изменённого сознания (сравните с "не пьёт, значит не уважает").

Reply


Leave a comment

Up