На Сердюкова таки завели дело, но боюсь, что опять сольется. Пусси Райот - хулиганки, получившие смягченный приговор. Навальный - Навальный :) Никто и не говорил в тесте, что суды кристально чисты. Остальные два пункта - абсолютно верны :3
К сожалению это не мифы. Но конечно некоторые изминения в лучшую сторону происходят. Государсто, как огромный маховик - его невозможно остановить одним движением руки и заставить крутиться в другую сторону.
Раздел об обвинительном уклоне российского правосудия ошибочен в своей предпосылке. Оно не более "обвинительно", чем американское или английское, например. Просто налицо разная система учёта.
Низкий процент оправдательных приговоров, если речь идет о сравнении с западными государствами, - миф! в статистике не учитываются т. н. сделки о признании вины. в этом порядке, например в США, сейчас рассматривается до 90% дел. соответственно до реального суда доходит только 10% дел. соответственно 20% оправдательных приговоров, это лишь 2% от общего количества дел. Такчто их статистика оправданий от нашей не отличается
кстати, неплохая статья, возможно местами не слишком понятная для непосвященных. среди проблем я бы отдельно указал отсутствие единообразия правоприменения.
Ага, только ссылок не хватает. На заработные платы федеральных судей США например. 10000 долларов это же почти тоже самое что и три. _en.wikipedia.org/wiki/Federal_judge_salaries_in_the_United_States
Истины ради, сам посыл "у российских судей достойная зарплата, что является одной из причин того, что уровень открытого взяточничества невысок" верен. Объективное сравнение с доходами юсовских судей сделать можно, только при этом нужно учитывать: - налоговые издержки - доплаты помимио оклада - неденежные льготы - общий уровень жизни Ну и конечно с поправкой на то, что на разных судейских должностях доход может отличаться даже не очень, а очень-очень.
Comments 358
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Пусси Райот - хулиганки, получившие смягченный приговор.
Навальный - Навальный :)
Никто и не говорил в тесте, что суды кристально чисты.
Остальные два пункта - абсолютно верны :3
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
среди проблем я бы отдельно указал отсутствие единообразия правоприменения.
Reply
Reply
Объективное сравнение с доходами юсовских судей сделать можно, только при этом нужно учитывать:
- налоговые издержки
- доплаты помимио оклада
- неденежные льготы
- общий уровень жизни
Ну и конечно с поправкой на то, что на разных судейских должностях доход может отличаться даже не очень, а очень-очень.
Reply
Leave a comment