Ну кто-то Навльного в телевизор не пускает, а кто-то не пускает в википедию пропагандисткие сайты рассказывающие о том, как у нас достраивают советское наследие. Баланс дзен соблюден...
1) А какое это имеет значение? Первый канал должен зарабатывать бабки для своих акционеров/владельцев. А для этого нужно более плотно освещать ВСЕ медиа-персоны.
2) Не знал, что правительство спонсирует википедию. А что они там тогда постоянно плачутся, что денег нет? Киньте им баблинского и все откроют)
вы выдвинули два тезиса (первый явно, второй неявно): 1. на первом канале должны быть представлены все медиа-персоны. 2. некто алексей навальный является медиа-персоной.
вот по второму тезису у меня вопрос к вам и возник, т.к., вероятно, наши толкования словосочетания «медиа-персона» несколько отличаются. я это словосочетание трактую примерно как: персона, деятельность которой широко освещается в средствах массовой информации.
т.е., согласно моему определению, согласиться со вторым тезисом никак невозможно.
Деятельность Навального широко освещается в печатных изданиях и на радиостанциях, например. Но, судя по всему, для вас средством массовой информации является только первый канал.
> Деятельность Навального широко освещается в печатных изданиях и на радиостанциях, например
я считаю, что очень _узко_ она освещается. один оппозиционный телеканал (вы забыли про него, кстати) и один оппозиционный радиоканал. о печатных изданиях, освещающих дейтельность навального, я, к сожалению, не слыхал. у вас есть примеры?
> судя по всему, для вас средством массовой информации является только первый канал
разве что вы не согласны с используемым _мною_ определением «медиа-персоны» (персона, деятельность которой широко освещается в средствах массовой информации). тогда, пожалуйста, огласите своё, чтобы можно было сравнить и сделать какие-то выводы.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
2) Не знал, что правительство спонсирует википедию. А что они там тогда постоянно плачутся, что денег нет? Киньте им баблинского и все откроют)
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
1. на первом канале должны быть представлены все медиа-персоны.
2. некто алексей навальный является медиа-персоной.
вот по второму тезису у меня вопрос к вам и возник, т.к., вероятно, наши толкования словосочетания «медиа-персона» несколько отличаются.
я это словосочетание трактую примерно как:
персона, деятельность которой широко освещается в средствах массовой информации.
т.е., согласно моему определению, согласиться со вторым тезисом никак невозможно.
поэтому и интересуюсь _вашим_ определением.
Reply
Reply
http://www.radiomayak.ru/fragment/show/brand_id/121/fragment_id/20331
А толку?
Reply
Reply
я считаю, что очень _узко_ она освещается.
один оппозиционный телеканал (вы забыли про него, кстати) и один оппозиционный радиоканал.
о печатных изданиях, освещающих дейтельность навального, я, к сожалению, не слыхал. у вас есть примеры?
> судя по всему, для вас средством массовой информации является только первый канал
не вижу, как это следует из моего поста.
ведь про «первый канал» написал как раз мой оппонент: http://fritzmorgen.livejournal.com/597305.html?thread=253685817#t253685817
разве что вы не согласны с используемым _мною_ определением «медиа-персоны» (персона, деятельность которой широко освещается в средствах массовой информации).
тогда, пожалуйста, огласите своё, чтобы можно было сравнить и сделать какие-то выводы.
Reply
Да чаще чем про Путина !!!
Reply
Leave a comment