Leave a comment

serg70p December 20 2012, 08:55:23 UTC
Так показали бы пример, как критиковать правильно, без русофобии?????

Reply

serg70p December 20 2012, 12:09:41 UTC
да каждый делает то что считает нужным.
вообще не замечая, как он рефлексирует.
я про это прежде всего.
технологию я описал.

Reply

gmorder December 20 2012, 12:14:27 UTC
уууф ну ладно я рефлексирую, если вам так хочется... а еще я рефлексирую скажем о Жанне дАрк, Петре 1 и Зое Космодемьянской.... а, ежика в тумане еще забыл... что то вы батенька ерунду говорите имхо.

Reply

serg70p December 20 2012, 12:21:54 UTC
Есть такая наука статистика. а ещё есть такое занятие -дата майнинг.
я в этом спец.
ёжики здесь не при чём.
посмотрите выше на моё описание по магницкому. система таже.
говнофонтаны фонтанируют на разные лады по закону, и по детям.
блоггеры отвечают.
голоса про суть - просто тонут во взаимном обмене.
и опять ни единого ежа.
------------
и таких примеров много.

Reply

gmorder December 20 2012, 12:28:19 UTC
"есть такое занятие -дата майнинг.
я в этом спец."
А ну тогда понятно. хотите я вам про укладку кафельной плитки расскажу и про преимущества полипропиленовых труб в сравнении с металлопластиковыми? каждый пишет про то что конкретно его волнует, а на того же магнитского мне например насрать совершенно.

Reply

serg70p December 20 2012, 12:34:07 UTC
отвлекитесь на секунду от себя.
посмотрите на жж в целом. как кафель влияет на то очём я говорю.????
в медиа пространстве - тенденция чёткая до не могу.
--------------
есть такая фигня в разведке контр разведке.
например проверять не только то о чём разведчик докладывает. но обязательно и то о чём он не говорит.

у рефлексии жж. результаты такие
-пиар фонтанов.
-жж или не имеет собственного видиния - причин фонтанирования.
-или голоса тонут в рефлексах.
чего и добиваются хозяева фонтанов.

Reply

gmorder December 20 2012, 17:21:45 UTC
вот я именно про то и говорю, я лично вижу косяки в стройке, вы в ЖЖ, это профессиональное, и паниковать по этому поводу не стоит. надо быть проще. в конце концов ЖЖ не создавался для выявления жизненного пути скажем Берии, или решения животрепещущих вопросов политики. это болталка переросшая в недоСМИ но не более.

Reply

serg70p December 20 2012, 17:30:27 UTC
плевать на жж, или на всё по отдельности. не плевать, что так работает всё медиа пространство, -в результате народ под властью мемов.
А скоты этим пользуются.
говорите что
"ЖЖ не создавался для выявления жизненного пути скажем Берии, или решения животрепещущих вопросов политики. это болталка"
-но почемуто как часть медиа, прекрасно используется хозяевами фонтанов

Reply

gmorder December 20 2012, 17:39:05 UTC
Стоп, а кто лично тебе мешает вложить деньги и открыть например ... хм ... Журнал Для Всех - ЖДВ. у нас камрад давно капитализм и полное отсутствие внятной государственной идеологии, вот оттуда ноги и растут.

Reply

serg70p December 20 2012, 17:44:55 UTC
меня и жж, как площадка всем устраивает.
таланта мало, объяснять и доказывать очевидные для меня вещи.
начинаю приводить примеры. люди не видят за деталями глубины картины

Reply

gmorder December 20 2012, 17:50:40 UTC
да пойми ты мил человек, что это борьба с ветряными мельницами. причину надо устранять, а не бороться с последствиями.. и талант тут не при чем.

Reply

serg70p December 20 2012, 17:56:00 UTC
ну устранять все причины.
перекрыть финансирование фонтанов
-всех нереально
вести разъяснения. -народ вами манипулируют.
каждому перестать вообще отвечать напрямую -фонтанам.
не ссылаться на них. не детализировать имён.
говорить о мемах, с 0 концентрации на авторах.
хотябы части - отслеживать - первоисточник. он всегда один.
кому выгодно.

Reply

gmorder December 20 2012, 18:02:30 UTC
вот я те зря чтоль про мельницы писал? распинался пнимашь... ты сам хоть на грамм в возможность этого веришь? а?

Reply

не боги горшки обжигают serg70p December 20 2012, 18:06:10 UTC
ну устранять все причины.
перекрыть финансирование фонтанов
-всех нереально
но власть над этим работает

вести разъяснения. -народ вами манипулируют.
-это при понимании, может любой.
вот я могу, значит ещё кто сможет
-----
каждому перестать вообще отвечать напрямую -фонтанам.
не ссылаться на них. не детализировать имён.
говорить о мемах, с 0 концентрации на авторах.
------------

хотябы части - отслеживать - первоисточник. он всегда один.
кому выгодно.

-даже если 10% от адекватов, будут так делать, пространство поменяется.
это и будет результат.
Мир так не исправишь. Себя можно. Значит и вокруг себя тоже можно.

Reply

Re: не боги горшки обжигают gmorder December 20 2012, 19:59:07 UTC
эх, да вы батенька закоренелый оптимист

Reply

potok_mislei December 20 2012, 12:38:57 UTC
Здоровая критика невозможна с такими источниками информации.
Если пытаться критиковать, то получается нечто вроде критики траектории движения Моисея. Смысла ноль и ничего не известно.

Reply


Leave a comment

Up