Их нравы. Помогут ли гонения на зоофилов справиться с кризисом?

[olegmakarenko.ru]

США

1. Вопиющий расизм. В сообществе ru-chp выложили запись со скрытой камеры небольшого американского детского сада, на котором чернокожие мальчишки избивают дошкольников. Ногами, руками, об пол… по всякому:

http://ru-chp.livejournal.com/3104983.html

Read more... )

Comments

Re: гадость

[ext_480085]

1. Вы не можете доказать, что определения морали "плохи все". И вообще: такое утверждение - признак бескультуря. Жаль, что Вы этого не понимаете

[ext_480085]

Re: выдумки

[more_desu]

Я раньше не верил в гомофобов, испытывающих гомосексуальное влечение к мужчинам, хотя и встречал такие исследования. Вот, например

Re: выдумки

[more_desu]

>>Взялись поправлять биологическое устройство организмов и эволюционный процесс?!

Оспариваете как раз Вы. Вы сходу заявили, что гомосексуализм противоестественен, что раз не рождаются дети (хотя дети у гомосексуалистов рождаются часто), то он не имеет биологического смысла, что это уродство. Хотя ясно, что это явление широко распространено в природе и существует очень давно. Откуда Вам знать, что это "против эволюции"? Как раз наоборот.

[ext_480085]

Re: выдумки

[more_desu]

Есть исследования где бы показывалась польза "генов гомосексуализма" (в кавычках потому что сами эти ген не определены)

ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=Miller%20EM:%20Homosexuality,%20birth%20order,%20and%20evolution:%20toward%20an%20equilibrium%20reproductive%20economics%20of%20homosexuality.%20Arch%20Sex%20Behav%202000

ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=King%20M%2C%20Green%20J%2C%20Osborn%20DP%2C%20Arkell%20J%2C%20Hetherton%20J%2C%20Pereira%20E%3A%20Family%20size%20in%20white%20gay%20and%20heterosexual%20men.%20Arch%20Sex%20Behav%202005%2C%2034%281%29%3A117-122

Кстати, приведите определение уродства. Или опять у Вас субъективные утверждения.

[ext_480085]

Re: выдумки

[more_desu]

Еще раз вернемся к этому: мои утверждения тоже субъективны, но при этом обоснованы, Ваши - голословны.

>>"Ген гомосексуализм" - это поломка гена сексуализма.

Мне никогда не встречались подобные исследования. Я привел исследования, которые утверждают, что "гены гомосексуализма" поддержаны отбором, т. к. дают носителям этих генов эволюционное преимущество.

[ext_480085]

Re: выдумки

[more_desu]

>>Например, я ссылаюсь на тысячи томов

[ext_480085]

Re: выдумки

[more_desu]

>>Вы сомневаетесь в наличии тысяч книг по этике

[ext_480085]

Re: выдумки

[more_desu]

>>Иои слова - это указание на то, что в книгах по этике даны опеделния морали, нравственности и пр. Вы передргиваете, поняв, что проиграли

[ext_480085]

Re: выдумки

[more_desu]

>>Почему Вы все время к детям сводите вопрос, ведь ясно, что не каждое совокупление приводит к деторождению

Потому что каждый может найти критерий для ненависти себе по вкусу. Вы найдете единомышленников и загнобите тех, кто "сопротивляется генетической программе". Я буду выступать против бездетных и сознательно уклоняющихся от деторождения (привет монахам). Потом левшей, потом низкорослых, толстых, худых, очкариков, старых, бедных, слабых, негров, евреев… Во скольких списках окажетесь Вы? Как еще Вам объяснить, что ненависть по произвольно выбранному критерию не бывает продуктивна.

>>Вы даже не можете различить генетическую программу, фенотип организама, и слзнательное поведение человека

Про сознательных можно утверждать, что что их генетическая программа отрицают "естественную генетическую программу" (что отчасти правда). Так что они ничем не лучше остальных из списка.