Школьный F.A.Q. 2012

[olegmakarenko.ru]

Comments

[aeeh]

Написание конспекта это дублирование информации для улучшения запоминания кому то надо кому то нет но прием хороший а бумажный он либо электронный не важно но и умение сохранить знание без электричества не лишнее

[triviana]

Ваш комментарий как раз из той же оперы, что и тот, который был процитирован в посте. Молчали бы уже.

[aeeh]

я не школозащитник а конспектозащитник, не надо обобщать и додумывать. во всем сколь угодно неважно выглядещем есть рациональное зерно, а орать что всё нужно куда-то опять развлить просто потому, что развалить проще чем исправить недостатки это недальновидно и не практично

[aeeh]

Тот, кто заставляет подростков писать толстенные конспекты - бессердечный УПЫРЬ.

[kukueva]

я с большим интересом буду читать отчеты о том, как Фриц учит своего ребенка (без иронии)
со многим в статье согласна

[drel_matador]

"Я не верю в революции. Рубануть шашкой и разрубить это осиное гнездо - идея дуракцая. Пусть лучше тихо себе гниёт. Реформа школ должна идти ненасильственным путём, постепенно."

смысл тогда вообще поста? или опять очередное трололо?

[pozitologizm]

согласна с Фрицем. Рубить неэффективно. Лучше постепенно менять.
Система образования сейчас напоминает хорошую в целом машину. только не отрегулированную.

В посте несколько конструктивных предложений увидела.

Главным считаю изменение отношение к школе со стороны родителей. Поднятие важности темы воспитания.

Чтобы общество уважало и защищало тех учителей и директоров, кто учит детей и у которых дети хотят учиться. Чтобы они не чувствовали себя брошенными. Такими одни в поле воинами без поддержки.

[magdalina]

какая уж тут ирония, помилуйте!

[red_lemur]

Суть твоего, Фриц, непонимания и неприятия образовательного процесса в отечественных школах обусловлен неправильными изначальными предпосылками. Ибо ты отталкиваешься от ложного предположения, что государству выгодно растить и выпускать со школьной скамьи разумных, талантливых и свободно мыслящих, всесторонне развитых подростков.

В реальности это не так. С такими выпускниками - одни проблемы. Интеллигенцией крайне трудно управлять. Чем ее меньше, тем сильнее государство.

Поэтому вся система нашего образования сознательно направлена на выпуск узко-образованных ремесленников, способных выполнять ограниченный набор несложных операций, не перегруженных личной инициативой и собственными взглядами на происходящее вокруг. И с этим государственная система образования великолепно справляется!

Так что она не плохо работает. Она работает великолепно и четко. Просто цели у отдельно взятого родителя и образовательного гос.учреждения разные (если не сказать диаметрально противоположные) :)

[wg_plutonium]

Поэтому вся система нашего образования сознательно направлена на выпуск узко-образованных ремесленников...
-----------------

Если бы ремесленников.
Ремесленник подразумевает какое-то ремесло, а никакого узкообразованного в каком-либо ремесле у нас школа не выпускает.

[red_lemur]

Согласен. Не правильно выразился. Готовит к получению ремесла. Т.е. выпускает подростков, ненавидящих литературу, музыку, математику, физику, химию, историю... Готовых с удовольствием идти работать туда, где их не заставят никогда открывать книгу...

[wg_plutonium]

Опять же, описываемые вами верные замечания насчет основной массы нынешних школьников, не совсем к ремесленничеству относятся.
Все-таки человек, которого готовят к получению какого-либо ремесла, если не литературу или музыку, то основы математики, физики, химии и даже где-то истории знать будет.
Если в СССРе в ПТУ готовили работника, готового работать на станке с ЧПУ, например, то это был вполне себе образованный чел, с тягой к дальнейшим знаниям, хотя по мере обновления оборудования.
А этих то, которых счас выпускают, даже к "чем пахнут ремесла" то не готовят.

[wg_plutonium]

В первую очередь нужно убрать анахронизм в виде делений на классы.
Каждый должен учиться самостоятельно и отвечать только за себя.
Взять деление на младшую, среднюю и высшую школы, без этого маразма, когда все стадо от мала до велика учится 11 лет в одном здании. При этом, после окончания каждого этапа народ тщательно перемешивать между школами.
И не бояться выгонять из школ, без этих пережитков советского прошлого. СССРа к сожалению давно нет, а принцип устройства школы еще остался советский.

выгонять из школ

[ilyachalov]

Разве исключение из школы не противоречит ст.43 Конституции РФ (право на образование)?

Re: выгонять из школ

[wg_plutonium]

А кто запрещает получать образование?
Экстерном.

Re: выгонять из школ

[ilyachalov]

В той статье еще гарантируется "общедоступность общего образования в государственных образовательных учреждениях". По идее, вот эта "общедоступность" в случае исключения не будет соблюдена.

Надо еще, кстати, упомянуть, что Законом об образовании вообще запрещено исключение из школы обучающихся, не достигших возраста 15 лет (первые 8 классов). А чтобы исключить обучающихся 15 лет и старше, нужно соблюсти, как минимум, 4 условия (источник). Так что, думаю, не стоит обвинять школьных чиновников в "боязни" исключать заслуживших исключения. Дело в законодательстве, а не в чиновниках.

[ex_nadonena]

не пост, а вся школьная программа. не читал, но ну его на хуй

[imar_proe]

была школа где за 3-4 года заканчивали весь курс школьной программы

[hormusta]

можешь без "заглядывания" к.л. сказать что из себя представляет производная от уравнения движения?
Нет? значит ты изучал не физику, а надрачивал ЕГЭ.
Да? Ты зря потратил время. Тройка тебе и без 11 класса была гарантирована.