Как ты можешь помочь малому бизнесу

[olegmakarenko.ru]

Comments

[boris_z]

Имхо, гавный враг мелкого бизнеса - крупный бизнес.

На примере того что "видел своими глазами".
Два крупных мясокомбината, один местный другой из соседнего региона, начинают войну за долю на региональном рынке. Дают мощную рекаму, снижают цены, дерутся за торговые сети. В результате оба увеличивают долю рынка, но при этом за год закрывается то и 20 то ли 40 (по разному считали) мелких колбасных цехов. А всего их в регионе гдето 80.За год! Без каких либо специальных усилий со стороны "крупняка".

В торговле это еще заметней - торговые сети просто съели самый крупный в плане занятости населения сектор бизнеса.

Короче надо бороться со сраными монополистами. Создавать зоны для "льготной" торгови, решать вопрос с "коллективной" рекамой, может брэнды регистрировать специально для малого бизнеса с правом беспатного испоьзования. На торговые сети накадывать ограничения

[licvidator]

Вообще-то именно это и называется "конкуренция".

Это не конкуренция, а монополизация.

[boris_z]

У меня был продуктовый магазин с наценками от 10% на молочную и хлебобулочную продукцию, до 30-40% на специи. Пришел сетевик, сделал наценки 0%, я,как и многие другие, закрыл магазин и продал помещение. Сетевик стал монополистом в квартале. Теперь внимание, простой пример. Я продавал куриные яйца С0 за 30 рублей десяток - 30% наценки, сетевик, когда выживал меня, продавал за 20, но сегодня продаёт от 40 рублей. Кто выиграл от такой "конкуренции"? У сетевиков наценка начинается от 100%, а платим за всё мы, потребители. Но иногда сетевики делают распродажи и продают товар с 50% наценкой чтобы получше нас привязать к себе. Конкуренция!

Re: Это не конкуренция, а монополизация.

[licvidator]

Вот тогда-то и приходит ФАС и закручивает сетевику-монополисту колокольчики в тиски.

Re: Это не конкуренция, а монополизация.

[boris_z]

Не, не так. Вот так: "Вот тогда-то и приходят ФАС и другие чиновники и, под угрозой закручивания сетевику-монополисту колокольчиков в тиски, снимают с него часть денег, которую он сверх меры отжал у потребителя путём монополизации рынка". И им это выгодно, и монополистам, и чиновникам. А вот простые потребители жалуются, что инфляция 30% в год и не понимают откуда у неё "ноги растут" при общем падении спроса. А ссылка, что Вы привели ниже, бред человека абсолютно не понимающего элементарных процессов развода потребителя.

Re: Это не конкуренция, а монополизация.

[licvidator]

ФАС обычно не просто штрафует, а штрафует "до устранения нарушения". Вплоть до банкротства и национализации. Как утверждал человек, бывший не самым мелким в X5 retail group, крупные ритейлеры с ФАС предпочитают не ссориться. У них достаточно возможностей сэкономить и без задирания ценников.

Re: Это не конкуренция, а монополизация.

[freedom_of_sea]

ерунда у сетей все равно цены ниже.

Ваше предложение равносильно предложению запретить компьютеры чтобы сохранить производителей счетов

[echy]

Вообще-то это как ребёнка бить - вместо честной драки)
Сравните размеры и возможности.

Антимонопольные службы не зря придуманы.

[licvidator]

Не, дети - в данном случае покупатели, а мелкие предприниматели - это мелкие хулиганы, которых лупят хулиганы покрупнее.
А вообще - http://matveychev-oleg.livejournal.com/148844.html

[echy]

Извините, по моему частному мнению эта статья - чуть более чем бред.

[licvidator]

А по-моему частному мнению она не бред. Более того, по частному мнению СССР и Китая она тоже не бред, поскольку и там и там наблюдалась тяга к большим предприятиям, которые наиболее эффективны в плане потребляемых ресурсов и себестоимости на единицу продукции.
И что самое смешное - для американца Форда, который придумал конвейерное производство, крупные предприятия тоже были эффективнее мелких.

[echy]

Там уже оставлены комменты про автомастерские, парикмахерские, пекарни овощные лотки и т.д.

В принципе, есть масса направлений, куда крупному бизнесу лезть просто невыгодно - и они туда, естественно, не лезут.

Кроме того, не забывайте, что корпорации выросли с таких же мальков.

[licvidator]

Корпорации либо вырастали из малого бизнеса, предлагающего монопольную услугу, либо образовывались после объединения кучи однотипных малых бизнесов в единый бренд

[echy]

Станет хуже конечному потребителю, если вдруг "РосСтрига" (кстати отличное название :)) решит, что хочет брать не тысячу, а полторы за час работы, а конкуренции у неё при этом не будет.
Плюс адекватная конкуренция сподвигает на развитие: бонусы клиентам, рост качества услуг и т.д. Выигрывает потребитель.
Парикмахерские ещё бог с ними, в конце концов от повышенной лохматости ещё никто не умирал..

А вот с продуктами питания уже грустнее.

То же самое молоко от мелкого фермера не в пример лучше, чем пакетированная белая водичка в крупном супермаркете, с овощами то же.

Супермаркеты просто не могут продавать свежее непастеризованное молоко или необработанные овощи - сгниёт всё на складах, что мы и видим.

[licvidator]

А к ней ФАС придет и скажет: ребят, а обоснуйте-ка подъем цены на услуга в два раза, раз уж вы здесь монополист.
За гречку кстати кучу народу пересажали. В результате нынче её цена ниже, чем два года назад. И помнится когда соляной бум был - тоже кучу народу оштрафовали и пересажали, в основном кстати мелких предпринимателей.

[licvidator]

И с продуктами питания в принципе то же самое