Оригинал статьи:
http://www.izmestev.com/blog/ba59bdb065425/Блог Игоря Изместьева:
izmest В Уфе продают дом Урала Рахимова. Начальная цена на аукционе - 200 миллионов рублей. Примерно в пять раз ниже рыночной стоимости (
подробнее). Это тот самый дом, рядом с которым в 2003-м году неизвестные взорвали автомобиль, убив взрывом проезжавших мимо в Land Cruiser’е сотрудников охранного агентства.
Суду было угодно назвать убийство терактом и обвинить в «теракте» Игоря Изместьева. С помощью этого фокуса Изместьева лишили права на суд присяжных. Чуть позже «революционная тройка» профессиональных судей признала Изместьева виновным по всем преступлениям, в которых его обвиняли, и приговорила его к пожизненному заключению…
Я сейчас внезапно осознал: наши правоохранительные органы откатились глубоко в прошлое, на несколько веков назад.
В чём заключались обязанности полицейских в четырнадцатом веке, во времена Тиля Уленшпигеля?
1. Контролировать въезды/выезды из города и стричь дань с купцов. С этой работой сейчас справляются бойцы ГИБДД.
2. Обеспечивать беспрепятственный проезд дворянским кортежам. Сейчас кортежи сопровождает служба ФСО.
3. Выдавать справки и разрешения горожанам.
4. Разгонять народные гуляния и волнения.
5. Медленно, не торопясь, реагировать на крики «караул».
Что же касается обязанности вести следствие и раскрывать реальные преступления… пусть историки меня поправят, если я ошибаюсь, но, по-моему, в средние века стражники такой ерундой не занимались. Горожанина, заявившего о краже кошелька, вежливо послали бы куда подальше. Как, собственно, и происходит сейчас.
Если принять мою версию, все вопросы к нашей полиции сразу же снимаются.
Неверный майор милиции занял после ДТП сторону «блатного» правонарушителя? Всё правильно. Слово дворянина против слова простолюдинов - какие тут могут быть сомнения?
Полицейские не стали задерживать пьяных эфэсбэшников, избивших отставного милиционера (
ссылка)? Всё правильно. Ничего страшного, если рядовой стражник получит несколько тумаков от гвардейцев короля.
Сотрудники полиции схватили первого попавшегося парня и побоями заставили признаться в преступлении, которого он не совершал? Всё правильно. Пытки - совершенно нормальная практика снятия показаний.
Суд, несмотря на полное отсутствие улик, принимает решение пожизненно заточить в темницу дворянина, имевшего несчастье завести могущественных врагов? Всё правильно. Кто влиятельнее, тот и прав…
В общем, Тиль Уленшпигель нашёл бы наши правоохранительные органы совершенно здоровыми.
Мне, однако, хочется уже видеть на наших улицах хотя бы "бобби" из романов Конана Дойля о Шерлоке Холмсе. В конце концов, петербургские воры уже вовсю используют книги великого писателя в качестве сборника рабочих рецептов для оригинальных краж (
ссылка).
Может быть, таки существует способ заставить нашу полицию искать преступников и раскрывать преступления?