Тревожные новости прислала Ольга Леткова (http://centrprav.ru). В Госдуму внесён законопроект по присоединению к так называемой «Гаагской Конвенции» по защите детей
( Read more... )
Да ладно, зачем орлу нашему дону Астахову Гаага. http://rg.ru/2011/04/10/astakhov-poln.html "За прошедшие сто пятьдесят лет 2010-й - по тому, что в стране предпринималось в отношении детства, - был самым активным, самым насыщенным и самым внимательным к детям. Никогда вот так комплексно проблемы детей в России не решались. Разные были периоды, исторические ситуации. В 20-е годы, к примеру, проблему беспризорников ликвидировали, - кого-то топили, кого-то расстреливали, кого-то в колонии отправляли. В конце 80-х-начале 90-х кинулись искать, как можно устраивать сирот, кроме упрятывания их в казенные детдома и чудовищные интернаты, которые были фактически зоной, закрытой для общества. Но вот чтобы так, в комплексе, по всем направлениям..."
Так здорово, мол, права детей даже в 20е не защищали, когда их целыми баржами топили, чтоб не мучались. Вообще его беречь надо, второго такого, чтоб что на уме, то сразу и на языке, может, и нету больше нигде.
- 2 миллиарда долларов в год бюджетных денег. - махинации с жильем на квартирах сирот. - контроль над финансовыми потоками в дет. домах (10-50 тыс рублей на ребенка в месяц.) - присвоени сумм благотворительных фондов, отпускаемых на сирот и вещественной помощи тоже. - "всемирная" слава детозащитника которую можно трансформировалт в политический капитал.
Я допускаю, что они могут искренне считать, что делают доброе дело. В инквизиции не все были садистами, были и искренне убежденные в том, что борются со злом, отправляя на костер толпами и вырезая племенами во славу Христа.
Там ситуация такая - родители написали в роддоме отказ от ребенка, ребенка в месячном возрасте взяли в приемную семью. Сейчас ему 11 лет. И вдруг... объявились биологические родители и решили забрать ребенка обратно. Вероятная причина - с них, оказывается, государство должно было брать алименты, но забыло. А теперь вдруг вспомнило. Зачем же платить...? Тем более, что у них есть еще двое детей (Ваня был средний), и они сразу становятся многодетными с кучей льгот. Как ни странно, все инстанции вынесли решения - отобрать ребенка.
Странно потому, что родители отказались от ребенка. Написав официальный отказ. Они уже не родители и никаких прав на ребенка не имеют вообще. Тем более, что с тех пор прошло 11,5 лет...
Comments 142
Кстати по ссылке о нем ничего не нашел...
Reply
Reply
Крашенинников Павел Владимирович
Reply
Reply
http://rg.ru/2011/04/10/astakhov-poln.html
"За прошедшие сто пятьдесят лет 2010-й - по тому, что в стране предпринималось в отношении детства, - был самым активным, самым насыщенным и самым внимательным к детям. Никогда вот так комплексно проблемы детей в России не решались. Разные были периоды, исторические ситуации. В 20-е годы, к примеру, проблему беспризорников ликвидировали, - кого-то топили, кого-то расстреливали, кого-то в колонии отправляли. В конце 80-х-начале 90-х кинулись искать, как можно устраивать сирот, кроме упрятывания их в казенные детдома и чудовищные интернаты, которые были фактически зоной, закрытой для общества. Но вот чтобы так, в комплексе, по всем направлениям..."
Так здорово, мол, права детей даже в 20е не защищали, когда их целыми баржами топили, чтоб не мучались. Вообще его беречь надо, второго такого, чтоб что на уме, то сразу и на языке, может, и нету больше нигде.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
- махинации с жильем на квартирах сирот.
- контроль над финансовыми потоками в дет. домах (10-50 тыс рублей на ребенка в месяц.)
- присвоени сумм благотворительных фондов, отпускаемых на сирот и вещественной помощи тоже.
- "всемирная" слава детозащитника которую можно трансформировалт в политический капитал.
Reply
В инквизиции не все были садистами, были и искренне убежденные в том, что борются со злом, отправляя на костер толпами и вырезая племенами во славу Христа.
Reply
Так это еще хуже. таких современных "инквизиторов" вообще к детям подпускать опасно.
Reply
http://mnogodetok.ru/viewtopic.php?f=19&t=25542&sid=cf6c9a5478a5582abdb38e51539adbf4
Там ситуация такая - родители написали в роддоме отказ от ребенка, ребенка в месячном возрасте взяли в приемную семью. Сейчас ему 11 лет. И вдруг... объявились биологические родители и решили забрать ребенка обратно.
Вероятная причина - с них, оказывается, государство должно было брать алименты, но забыло. А теперь вдруг вспомнило. Зачем же платить...? Тем более, что у них есть еще двое детей (Ваня был средний), и они сразу становятся многодетными с кучей льгот.
Как ни странно, все инстанции вынесли решения - отобрать ребенка.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment