Два легиона

Aug 08, 2010 14:31

Оригинал статьи: http://ruspioner.ru/ru.php?id_art=1781

Недавний скандал со введением в УК РФ статью "за ересь" вспыхнул не на ровном месте. РПЦ - организация большая, и в ней есть церковные функционеры с самым разным отношением к Сети: от дружеского, до сугубо негативного.

Процитирую проповедь кандидата педагогических наук, православного священнослужителя Александра Шумского (ссылка):

«У этого фашизма нет своего Берлина, своего бесноватого фюрера, нет одного центра, нет одной вертикали, которую можно было бы уничтожить. И в этом вся проблема, в этом весь ужас современного положения» - бьёт тревогу клирик, - «очевидно, что Интернет весьма опасен для государства. Вполне можно увидеть такую закономерность: чем сильнее Интернет, тем слабее государство. Интернет призван уничтожать всякую вертикаль, он по другому не может, у него антивертикальная сетевая природа».

Как водится, предлагает священнослужитель и свой рецепт борьбы с Электронным Змеем.

«Необходима строжайшая государственная цензура вообще и в Интернете в особенности. Но цензура не либерального меньшинства, а традиционного большинства…

…Инквизиция, не инквизиция, а если бы тех, кто размещает на интернет-сайтах детскую и прочую порнографию, ловили и беспощадно, как зачумленных крыс, ликвидировали, а затем в Интернете размещали бы ежедневно списки уничтоженных негодяев, то было это бы замечательно и эффективно. Представьте, например, такое интернет-сообщение: „Пианист П. за распространение детской порнографии и совращение малолетних казнен“. Разве бы вы не порадовались такому известию?!»

Реакция сообщества на пропаганду Киберинквизиции была вполне предсказуемой. В комментариях у ibigdan, например, слова «долбоёб» и «упоротый» были чуть ли не самыми мягкими эпитетами, которыми блоггеры охарактеризовали пекущегося о нашем духовном здоровье священника ( ссылка).

Тем не менее, коллеги, я считаю, что господин Шумский… прав. Варвары из Интернета и в самом деле угрожают государству, и эту угрозу уже нельзя не замечать. Что сделали варвары с Великим Римом в 476-м году мы с вами хорошо помним.

Попытаюсь продолжить аналогию клирика.

Римские легионы крошили в капусту разные дикие племена исключительно благодаря своей организованности. Железная дисциплина и слаженность действий вымуштрованных легионеров позволяла античным полководцам использовать в бою разные хитрые тактические приёмы, тогда как их противникам была доступна, по большому счёту, тактика ровно одна: собраться и набижать большой беспорядочной толпой (подробнее).

Ровно так, по-римски, действует и современное государство против своих граждан. С той только разницей, что чиновникам воевать ещё легче: им противостоят даже не вооружённые толпы, а полностью разрозненные люди.

Свежий пример из жизни. Город Владимир, проводятся общественные слушания по отмене выборов мэра. Депутатам отмена выборов мэра выгодна, гражданам - нет. Однако депутаты организованы, а граждане выступают в этом конфликте в виде аморфной овощной массы. Итог вполне предсказуем.

Общественные слушания назначаются на 12 июля, в понедельник, в рабочее время. Противников отмены выборов не пускают к микрофону. И, наконец, согнанное с стадо статистов с местных заводов в дружном порыве выпоняет команду и голосует за отмену выборов. Вуаля. ( Подробнее об этой истории)

Несколько сотен дисциплинированных человек безо всякого труда одержали верх над тремястами тысячами разрозненных горожан. Как гласит старая поговорка, хороших людей больше, просто плохие лучше организованы. И так было заведено с незапамятных времён.

Так вот. Как справедливо отмечает кровожадный священник, Интернет может изменить расстановку сил. Против легионов государства поднимаются… легионы варваров. Которые, сбиваясь в Интернете в хищные стаи, уже всерьёз угрожают Третьему Риму - Москве.

Появляется в Интернете вождь, типа Навального или Дымовского. Провозглашает лозунг. Собирает вокруг себя небольшую армию сторонников и ведёт свою банду в атаку, нередко добиваясь при этом каких-нибудь скромных успехов.

Синеведёрочники, например, уже успели конкретно подпортить рейтинг нескольких упёртых мигалочников, типа Барщевского, и заставить чуть ли не на коленях извиняться перед ними неосторожного депутата Кирилла Щитова ( подробнее).

Приведу два маленьких примера сетевой организации, наглядно показывающие, сколько шансов будет у современных политиков выиграть выборы лет так через десять, когда в Интернете будет сидеть вся Россия.

Два важных символа Интернет-легиона - это Эдуард Хиль и Владимир Nomad Горячев. При этом, хоть в Интернетах у нас уже и находится 40% россиян, Эдуарда Хиля большая часть граждан успела уже основательно подзабыть, а журналист Владимир Горячев так и вовсе неизвестен широким массам.

Тем не менее, когда эти люди принимают участие в каких-нибудь сетевых выборах, остальные номинанты не имеют против них ровно никаких шансов.

Например, на недавнем конкурсе Топ-50 от Собака.Ру Хиль набрал в семь раз больше голосов, чем куда как более модная Ксения Собчак (ссылка). А прямо сейчас, на конкурсе «Лучшие люди России» от Bestpeopleofrussia (ссылка), благородный грабитель Владимир Горячев уже более чем в восемь раз опережает по голосам таких монстров экрана как Киселёв, Листьев и Галкин. При этом Владимир продолжает набор голосов, и я ни разу не удивлюсь, если через пару месяцев на этом голосовании он будет объявлен самым популярным человеком в России.

Впрочем, хоть история и повторяется, но на этот раз «завоевание Рима» пройдёт, судя по всему, мирным путём. Так как на самом верху принято стратегическое решение с легионами собственных граждан не воевать, а… сотрудничать.

Несмотря на непрекращающиеся требования наших министров, никакой цензуры в Интернете до сих пор так и не введено. Более того: попытки силового вмешательства в деятельность провайдеров пресекаются лично президентом Медведевым (пример).

Previous post Next post
Up