Кающийся Ленин- это шедевральная картинка! Но увы, с таким де успехом можно заставить каяться сатану.... Я думаю было бы Самодержавие с Парламентом( Гос Думой) с постепенным увеличением парламентских полномочий как во всем мире. И рано или поздно глобалисты подсунули бы своего человека во власть. Так что эту стадию рано или поздно( наверное бвло бы лучше поздно ..) мы должны были бы пройти.
История не имеет сослагательного наклонения, но испокон веков для России варианты которые руководствуются самодержавным монархом с думой и региональными властителями в полном вассальном подчинении центру - наиболее оптимально.
Однако же неокомми исключительно сослагательным наклонением и оперируют. Их послушать, так если бы не Ленин, сейчас вместо России был бы сплошной Гитлер
Тут возникает очень неприятный вопрос - для мира некоторые личности были откровенно негативны (например основоположники идеалогии чучхе) но так ли они плохи для своего народа?
Про Кима можно спорить (тем более что КНДР наш союзник сейчас), а вот Гитлер за 12 лет нанёс Германии такой ущерб, какой, пожалуй, ни один немецкий враг в истории не смог нанести.
Что наиболее вероятно могло бы быть, если бы большевики не разогнали Учредительное собрание?
Я склоняюсь к мысли, что скорее всего буржуазная республика. Впрочем, для того, чтобы определить, что бы решило Учредительное собрание, надо знать реальные настроения в то время. Как мне кажется, отречение Николая 2, затем отказ Михаила, а также наличие в мире республик сильно поколебал бы шансы на монархию в любом виде - отречение Николая было все-таки значительным потрясением и повышением неопределенности, в то время как буржуазные республики меньше подвержены таким потрясениям.
Какой могла бы быть эта республика по форме? Тут и гадать нечего - такой, какой были большинство буржуазных республик того времени.
Против переучреждения монархии играет еще и тот факт, что реально сильной фигуры, которая могла бы занять трон, на политическом поле не было. Так что сошлись бы, скорее всего, на мнении: давайте пока республику, а потом посмотрим. Мол, республика - это дело коллективное, так что нормально.
Какая форма была бы оптимальна? Любая, лишь бы
( ... )
Учредительное собрание состоялось бы, по его раскладу (большинство левые эсеры и большевики) стала бы парламентская республика левого толка; из войны Россия бы не вышла и была в числе стран-победителей в Версале, потом постепенно власть сконцентрировалась бы вокруг должности премьера, и было бы примерно как сейчас, только без необходимости «собирать камни». Германию остановили бы совместными усилиями с Англией и Францией достаточно рано: США не возвысились бы на европейской междоусобице. Россия сразу помогла бы вышибить японцев из материковой Азии, весь Китай был бы как Тайвань, вся Корея как Южная.
Если никто не понимает, что полезно и хорошо было бы для России сейчас, то говорить сослагательно о делах прошедших, не продуктивно.
Когда я ещё в школе с упоением изучал историю гражданской войны... откладывал учебник и думал. "Да, телевидения тогда не было, радио тоже, газеты попадали с новостями почти месячной давности, а телеграф если и был, то новости оттуда были либо засекреченными либо особо не транслировались. А уж до глубинок и вообще доходили только слухи..." и ещё сам говорил " но тем не менее, как можно было всё таки не
видеть
правду, что например красные за народ, а белые это враги".
И когда случился 91 год, я вдруг со всех сторон начал слышать "я ничего не понимаю... я мало что знаю". При чём это начали говорить именно демократы.
Но ведь казалось бы всё на виду, информация как
жареные
пирожки обжигает мозг... и вдруг ровно тоже самое, что и в гражданскую, самые умные даже НИЧЕГО не понимают.
И вот сегодня. Да на первый взгляд есть всё, некоторые новости мы узнаём даже быстрее чем власть, аналитика внутри народа
( ... )
Comments 99
Кающийся Ленин- это шедевральная картинка! Но увы, с таким де успехом можно заставить каяться сатану....
Я думаю было бы Самодержавие с Парламентом( Гос Думой) с постепенным увеличением парламентских полномочий как во всем мире. И рано или поздно глобалисты подсунули бы своего человека во власть. Так что эту стадию рано или поздно( наверное бвло бы лучше поздно ..) мы должны были бы пройти.
Reply
Оно кончилось за неделю до того, как Ленин "пошел в немецкое посольство".
Reply
Reply
Однако же неокомми исключительно сослагательным наклонением и оперируют. Их послушать, так если бы не Ленин, сейчас вместо России был бы сплошной Гитлер
Reply
Reply
Про Кима можно спорить (тем более что КНДР наш союзник сейчас), а вот Гитлер за 12 лет нанёс Германии такой ущерб, какой, пожалуй, ни один немецкий враг в истории не смог нанести.
Reply
Что наиболее вероятно могло бы быть, если бы большевики не разогнали Учредительное собрание?
Я склоняюсь к мысли, что скорее всего буржуазная республика. Впрочем, для того, чтобы определить, что бы решило Учредительное собрание, надо знать реальные настроения в то время. Как мне кажется, отречение Николая 2, затем отказ Михаила, а также наличие в мире республик сильно поколебал бы шансы на монархию в любом виде - отречение Николая было все-таки значительным потрясением и повышением неопределенности, в то время как буржуазные республики меньше подвержены таким потрясениям.
Какой могла бы быть эта республика по форме? Тут и гадать нечего - такой, какой были большинство буржуазных республик того времени.
Против переучреждения монархии играет еще и тот факт, что реально сильной фигуры, которая могла бы занять трон, на политическом поле не было. Так что сошлись бы, скорее всего, на мнении: давайте пока республику, а потом посмотрим. Мол, республика - это дело коллективное, так что нормально.
Какая форма была бы оптимальна? Любая, лишь бы ( ... )
Reply
Reply
+
Reply
Вы забыли указать фамилию трепача.
Reply
остановили бы совместными усилиями с Англией и Францией достаточно рано: США не возвысились бы на европейской междоусобице. Россия сразу помогла бы вышибить японцев из материковой Азии, весь Китай был бы как Тайвань, вся Корея как Южная.
Reply
П.с. перечитал еще раз. А вы-то не знаете европейских политических раскладов примерно с момента появления Наполеона до окончания ВМВ.
Reply
Reply
Если никто не понимает, что полезно и хорошо было бы для России сейчас, то говорить сослагательно о делах прошедших, не продуктивно.
Когда я ещё в школе с упоением изучал историю гражданской войны... откладывал учебник и думал. "Да, телевидения тогда не было, радио тоже, газеты попадали с новостями почти месячной давности, а телеграф если и был, то новости оттуда были либо засекреченными либо особо не транслировались. А уж до глубинок и вообще доходили только слухи..." и ещё сам говорил " но тем не менее, как можно было всё таки не
видеть
правду, что например красные за народ, а белые это враги".
И когда случился 91 год, я вдруг со всех сторон начал слышать "я ничего не понимаю... я мало что знаю". При чём это начали говорить именно демократы.
Но ведь казалось бы всё на виду, информация как
жареные
пирожки обжигает мозг... и вдруг ровно тоже самое, что и в гражданскую, самые умные даже НИЧЕГО не понимают.
И вот сегодня. Да на первый взгляд есть всё, некоторые новости мы узнаём даже быстрее чем власть, аналитика внутри народа ( ... )
Reply
Leave a comment