При наличии маленький детей нужен скользящий график, или возможность отпрашиваться с работы, или меняться сменами. А в таких местах платят мало. Если зарплата конкурентная, так там наймут людей, которые не берут постоянно больничные из-за детей.
Реальный пример: вдова, трое детей, образование у женщины есть, живет в обласном центре, работает риелтером именно из-за необходимости подстраивать график под детей. На какую-то машину хватает, на отпуск уже нет. Форс-мажор? Нет. Потому что когда её бывший муж, внезапно встретивший "великую любовь", был ещё жив и платил официальные алименты со своей пенсии (и работал "в черную"), больше денег у неё не было, но было больше нервотрепки.
Понятие бедности вообще не коррелирует с работой. Бедность - это хуже чем у Ивановых. А хуже Ивановых - всегда так будет кроме первого в списке Форбс. Но там арабские шейхи наверху, поэтому опять бедность.
Пообщавшись с людьми богатыми и небожителями хочу сказать, что они тоже не считают себя богатыми. Фразы наверху те же что и внизу. Типа по сравнению с тобой я конечно хорошо живу (не богач, просто хорошо живёт), но по сравнению с таким то я вообще нищий нищеброд, даже то-то позволить не могу.
Ну типа как и у нас: по сравнению с бомжом я найс, но квартиру в Москве купить не могу, хотя кто то же купил эти миллионы квартир в центре Москвы...
"3. Большинство людей, которые здоровы и не жертвы форс-мажора, бедны потому, что не хотят работать."
Во-первых, определиться бы с понятиями.
Как известно, "у кого-то суп жидок, у кого-то жемчуг мелок" - это об относительности понятия "бедность".
В "Граде обречённом" Стругацких описан персонаж - китаец Ван, которого вполне устраивал его мизерный достаток мусорщика. Такое тоже встречается, если говорить о бедности по каким-то абсолютным критериям.
Если мы говорим о людях, достаток которых мал в абсолютном выражении и которых это не устраивает, то мне кажется, они бедны потому, что от этого страдают меньше, чем, как им кажется, они страдали бы от другого образа жизни. Например, если бы честный пошёл жульничать, воровать или грабить, а ленивый физически или умом умножил свои усилия.
Моя зарплата заметно больше не только средней российской, но и, например, средней американской, но если жена работает в институте нашей Академии Наук, то мне надо на одну свою зарплату содержать пятерых, и отпуск в Турции становится слишком дорогим удовольствием, не говоря уж про новый китайский автомобиль с многочисленными новыми китайскими запчастями. Считать ли меня при этом бедным --- тот ещё вопрос.
Ну вот жене уже надоело быть предметом роскоши, и она бодро доучивается на джависта. После чего тему отечественных водителей сердечного ритма можно будет считать закрытой -- она была последней в этой теме, кто не помер от ковида, а перспективные аспиранты разбежались раньше.
Добро пожаловать в науку - самую коррумпированную отрасль народного хозяйства после таможни. А так, да, с научным бэкграундом можно двери в айти пинком распахивать
Comments 198
Тянет как может кассиром в пятерочке. Еле сводит концы с концами.
UPD Прошу прощения, про форс мажор не дочитал.
Reply
Я согласен, что это форс-мажор. Однако выбор профессии всё же странный - там работать надо много и тяжело, а платят меньше, чем в других местах
Reply
При наличии маленький детей нужен скользящий график, или возможность отпрашиваться с работы, или меняться сменами. А в таких местах платят мало. Если зарплата конкурентная, так там наймут людей, которые не берут постоянно больничные из-за детей.
Reply
Форс-мажор? Нет. Потому что когда её бывший муж, внезапно встретивший "великую любовь", был ещё жив и платил официальные алименты со своей пенсии (и работал "в черную"), больше денег у неё не было, но было больше нервотрепки.
Reply
Понятие бедности вообще не коррелирует с работой.
Бедность - это хуже чем у Ивановых. А хуже Ивановых - всегда так будет кроме первого в списке Форбс. Но там арабские шейхи наверху, поэтому опять бедность.
Пообщавшись с людьми богатыми и небожителями хочу сказать, что они тоже не считают себя богатыми. Фразы наверху те же что и внизу. Типа по сравнению с тобой я конечно хорошо живу (не богач, просто хорошо живёт), но по сравнению с таким то я вообще нищий нищеброд, даже то-то позволить не могу.
Ну типа как и у нас: по сравнению с бомжом я найс, но квартиру в Москве купить не могу, хотя кто то же купил эти миллионы квартир в центре Москвы...
Reply
"3. Большинство людей, которые здоровы и не жертвы форс-мажора, бедны потому, что не хотят работать."
Во-первых, определиться бы с понятиями.
Как известно, "у кого-то суп жидок, у кого-то жемчуг мелок" - это об относительности понятия "бедность".
В "Граде обречённом" Стругацких описан персонаж - китаец Ван, которого вполне устраивал его мизерный достаток мусорщика. Такое тоже встречается, если говорить о бедности по каким-то абсолютным критериям.
Если мы говорим о людях, достаток которых мал в абсолютном выражении и которых это не устраивает, то мне кажется, они бедны потому, что от этого страдают меньше, чем, как им кажется, они страдали бы от другого образа жизни. Например, если бы честный пошёл жульничать, воровать или грабить, а ленивый физически или умом умножил свои усилия.
Reply
Reply
Reply
Ну вот жене уже надоело быть предметом роскоши, и она бодро доучивается на джависта. После чего тему отечественных водителей сердечного ритма можно будет считать закрытой -- она была последней в этой теме, кто не помер от ковида, а перспективные аспиранты разбежались раньше.
Что-то в этой системе кажется очень неправильным.
Reply
Добро пожаловать в науку - самую коррумпированную отрасль народного хозяйства после таможни. А так, да, с научным бэкграундом можно двери в айти пинком распахивать
Reply
Reply
Leave a comment