Алиса и Гига, всё же, не дотягивают до ЖПТ, потому народ пользовался и будет польщзоваться ими. Когда смогут сравняться хоть немного, тогда да, народ начнёт мигрировать. Ну или все ВПН завалят полностью, чтоб совсем никак не выйти наружу. Понниться именно вы приводили пример с генерацией кода. Наши пока вменяемый, хотя бы на уровне жпт, не дают. И смысл там сидеть? Я, конечно, за русский ИИ, но работу надо работать, а не кидаться лозунгами.
В Сбере активно пользуют Гигу, насколько это слышно от коллег. И если сравнивать с Алисой - он мне больше приятен, с точки зрения разработки. Если сравнивать с поиском нужной информаиции - удобство ЖПТ опять выше. Если бить палкой по рукам - да, можно пользовать. Не буду - все уйдут в буржуинские ИИ. Хороший пример с YouTube. Как бы его не ругали, но дотянутся до уровня пока не могут.
За последние полгода гигачат стал лучше. Из бесплатных нейросетей, которые есть в инете, сейчас мне гигачат больше нравится, чем чат джи пи ти. В отличие от последнего гигачат помнит мои предыдущие сообщения. А для поиска нужной информации мне нейро нравится.
Вот мы и уперлись в основную проблему: ИИ не умеет мыслить самостоятельно. Он умеет лишь просматривать библиотеки и грамотно расставлять слова и фразы, соответствующие запросу и политике партии.
Так это и для людей характерно: большинство не умеет мыслить самостоятельно, а лишь рекомбинирует слова и фразы, соответствующие запросу и политике партии.
Например, человек, смотрящий футбол, даже до уровня Джи-Пи-Ти 3 не дотягивает.
Если б он умел просматривать библиотеки! ChatGPT, например, их вовсе не просматривает. Гипотетически - может. Практически же - публично доступного ИИ пригодного для исследовательской работы, кажется, поныне не существует.
Comments 47
я правильно понял, что сейчас юный хакер из 8б наконец-то признался ))
Reply
У нас Ямахи в школе были, и я тогда не особо умел делать подобные вещи. С компьютерами возился, но занимался всякой ерундой
Reply
Алиса и Гига, всё же, не дотягивают до ЖПТ, потому народ пользовался и будет польщзоваться ими. Когда смогут сравняться хоть немного, тогда да, народ начнёт мигрировать. Ну или все ВПН завалят полностью, чтоб совсем никак не выйти наружу. Понниться именно вы приводили пример с генерацией кода. Наши пока вменяемый, хотя бы на уровне жпт, не дают. И смысл там сидеть? Я, конечно, за русский ИИ, но работу надо работать, а не кидаться лозунгами.
В Сбере активно пользуют Гигу, насколько это слышно от коллег. И если сравнивать с Алисой - он мне больше приятен, с точки зрения разработки. Если сравнивать с поиском нужной информаиции - удобство ЖПТ опять выше. Если бить палкой по рукам - да, можно пользовать. Не буду - все уйдут в буржуинские ИИ. Хороший пример с YouTube. Как бы его не ругали, но дотянутся до уровня пока не могут.
Reply
Reply
В конечном счёте будет всё как с картинкогенераторами - разработчики стараются, цензурят, а потом юзеры берут и дотренитровывают всё недостающее.
Для чатов только надо побольше мощи, что есть лишь вопрос времени.
Reply
Были такие игрушки - тамагочи. Помню, одна моя знакомая, плакала, когда её тамагочи "умер".
Reply
Они и сейчас есть!
Reply
Reply
Так это и для людей характерно: большинство не умеет мыслить самостоятельно, а лишь рекомбинирует слова и фразы, соответствующие запросу и политике партии.
Например, человек, смотрящий футбол, даже до уровня Джи-Пи-Ти 3 не дотягивает.
Reply
Большинство - да. Но и они способны на нестандартные действия, определяемые интуицией. Даже животные на это способны, а вот ИИ - вряд ли.
Reply
ChatGPT, например, их вовсе не просматривает.
Гипотетически - может.
Практически же - публично доступного ИИ пригодного для исследовательской работы, кажется, поныне не существует.
Reply
Leave a comment