Я у вас уже много раз спрашивал, но так и не услышал вразумительного ответа на вопрос: почему в РКМП рухнул капитализм к октябрю 1917 года, несмотря на чистые сортиры?
Бан за «Олегу нечего ответить» и русофобское РКМП. Это воровство времени - я не могу и не хочу отвечать на каждый из сотен ежедневных вопросов.
> почему в России рухнул капитализм к октябрю 1917
Он не рухнул, его убили. Убивали четыре года, расстрелами, казнями, красным террором. К сожалению, защитники России не смогли защитить её тогда от большевиков.
Можно не беспокоится, что школа создаст переизбыток начальства. Она может только создать переизбыток людей с амбциями начальника- это да) Количество начальства ограниченно объективными причинами, спросом на руководящие кадры, а вовсе не количеством людей , получивших образование управленца.
Пример с сортирами отличный, только вот работает в противоположную сторону. Социальный состав работников, поддерживающих чистоту в московских сортирах - почти 100% мигранты, то есть - те самые эпсилоны из романа Хаксли. Ну ок, капитализм решил проблему чистых сортиров, курьеров, строителей - но не путем повышения престижности и доходности "грязной" работы, а просто привлечением извне сверхдешевой рабочей силы.
Вроде все правильно же? Своих эпсилонов не сделали завезли со стороны. У Хаксли знаете ли общество закрытое было, там конкуренции из вне не наблюдалось 😄
Я учился в университете с 1995 по 2000-й годы. Вроде бы уже капитализм был в РФ. Насколько я помню, в университетские туалеты было страшно заходить. Там всегда воняло. Было накурено так, что хоть топор вешай. Отдельных кабинок с дверями не было. Так что для справления нужды невозможно было уединиться на пару минут. Унитазы выглядели как продолговатое углубление в полу. Три углубления в ряд. Без перегородок. Смыв не всегда работал. Сливная труба иногда забивалась. И тогда унитаз переполнялся. Ну и в дополнение ко всему облупившаяся плитка на полу и облупившаяся краска на стенах. И мокрый пол.
Не знаю, сейчас в университетах и школах туалеты может быть по-другому выглядят. Давно не бывал в учебных заведениях. Но, в 1995-е...2000-е годы в Красноярских учебных заведениях было вот так, как я описал.
у ВУЗов тогда денег не было чтобы решить проблему. сейчас ВУЗы богаты, студенты платят кучу денег за обучение и такие сортиры терпеть никто не будет. а в 95 году когда вы учились в ВУЗах все было приблизительно так же как и в сэсэсэр
Comments 180
Я у вас уже много раз спрашивал, но так и не услышал вразумительного ответа на вопрос: почему в РКМП рухнул капитализм к октябрю 1917 года, несмотря на чистые сортиры?
Reply
Бан за «Олегу нечего ответить» и русофобское РКМП. Это воровство времени - я не могу и не хочу отвечать на каждый из сотен ежедневных вопросов.
> почему в России рухнул капитализм к октябрю 1917
Он не рухнул, его убили. Убивали четыре года, расстрелами, казнями, красным террором. К сожалению, защитники России не смогли защитить её тогда от большевиков.
Reply
Я отвечу:
Вопрос:
почему в РКМП рухнул капитализм к октябрю 1917 года, несмотря на чистые сортиры?
Ответ:
Ваш вопрос- ложь.
По воспоминаниям ненавистных Вам царских генералов
к октябрю 1917 года полы вокзалов на юге России бвли покрыты
толстым слоем шелухи от семечек.
Большевики в феврале 1917 года организовали майдан в Санкт-Петербурге,
заговорщики на этом фоне совершили Государственный переворот-
и через 6 месяцев, в сентябре 1917 , сортиры на вокзалах перестали быть чистыми,
а в июне 1917 года почта Российской Империи перестала работать,
как швейцарские часы.
Reply
Так что же, дело все-таки в правильном воспитании?
Reply
У графа, в отличие от советских геологов, не было презрения к труду, зато было презрение к грязи. Другие приоритеты.
Reply
Зачем тогда ставить в пример куплю-продажу труда уборщиц при капитализме? Мы же видим, в каком состоянии метро Нью-Йорка или город Детройт.
Reply
Это был пример грязных сортиров при социализме.
> метро Нью-Йорка или город Детройт.
При капитализме сортиры могут быть чистыми и грязными. При социализме - только грязными.
Впрочем, примеры в любом случае не про сортиры, привести метро в порядок довольно дорого. Там комплексная проблема.
Reply
Можно не беспокоится, что школа создаст переизбыток начальства. Она может только создать переизбыток людей с амбциями начальника- это да) Количество начальства ограниченно объективными причинами, спросом на руководящие кадры, а вовсе не количеством людей , получивших образование управленца.
Reply
Социальный состав работников, поддерживающих чистоту в московских сортирах - почти 100% мигранты, то есть - те самые эпсилоны из романа Хаксли.
Ну ок, капитализм решил проблему чистых сортиров, курьеров, строителей - но не путем повышения престижности и доходности "грязной" работы, а просто привлечением извне сверхдешевой рабочей силы.
Reply
Вроде все правильно же? Своих эпсилонов не сделали завезли со стороны.
У Хаксли знаете ли общество закрытое было, там конкуренции из вне не наблюдалось 😄
Reply
Насколько я помню, в университетские туалеты было страшно заходить. Там всегда воняло. Было накурено так, что хоть топор вешай. Отдельных кабинок с дверями не было. Так что для справления нужды невозможно было уединиться на пару минут. Унитазы выглядели как продолговатое углубление в полу. Три углубления в ряд. Без перегородок. Смыв не всегда работал. Сливная труба иногда забивалась. И тогда унитаз переполнялся. Ну и в дополнение ко всему облупившаяся плитка на полу и облупившаяся краска на стенах. И мокрый пол.
Не знаю, сейчас в университетах и школах туалеты может быть по-другому выглядят. Давно не бывал в учебных заведениях. Но, в 1995-е...2000-е годы в Красноярских учебных заведениях было вот так, как я описал.
Reply
Томский выглядел ровно так же. Сейчас там евроремонт, кафель, кабинки, словом, цивилизация))))
Reply
у ВУЗов тогда денег не было чтобы решить проблему. сейчас ВУЗы богаты, студенты платят кучу денег за обучение и такие сортиры терпеть никто не будет. а в 95 году когда вы учились в ВУЗах все было приблизительно так же как и в сэсэсэр
Reply
Неправда. В некоторых вузах и при социализме были чистые туалеты, и в "святые 90-е". Да, их немного было, но такие были.
Это от руководства зависит, и только от руководства.
Reply
Leave a comment