Leave a comment

Comments 118

oongun October 9 2023, 14:31:06 UTC

>>Почему нельзя было разрешить советскому фрезеровщику поставить в гараже станок, чтобы делать на продажу запчасти для велосипедов?

Нетрудовые доходы же!! А так на заводе именно этим и занимались все, кому не лень - делали под заказ железки из казенного материала на казенных станках. Только с рабочими было тогда непросто заказы делать - им всем, понимаешь, подавай нормальный чертеж. У моего школьного друга папаня был слесарь 6го разряда (элита) - так он на заводе для дома катер-тримаран сделал :)
Но потом бахнуло подорожание топлива и лодочные прогулки закончились.

Reply

pochitati October 9 2023, 14:45:52 UTC

Нетрудовые - это если нанять рабочих, или спекулировать, покупать запчасти дешевле и продавать дороже.

Reply

macropisec October 9 2023, 14:52:22 UTC

Нет. Нетрудовые доходы - это если работать не на государство.

Reply

oongun October 9 2023, 14:54:05 UTC

Именно, нетрудовые. Ты украл - пускай на время - станок. Украл у завода материал. Что-то там сделал. Продал. Деньги присвоил.
Ну вот не было тогда возможности свое ИП создать, закупить на свои деньги станок и материалы и вести собственный бизнес. Было - до Хрущева - называлось "артели". Хрущев прикрыл - у нас же типа коммунизм вот-вот, зачем нам эти капиталистические пережитки?

Reply


sovsemveteran October 9 2023, 14:36:59 UTC

О!!

Сколько чудных записей о настоящем нашем житии

можно будет прочитать лет эдак через тридцать!

Reply

big_12 October 9 2023, 15:24:56 UTC

что мяса например месяцами не видели и одними овощами с хлебом питались

Reply

wv_a October 9 2023, 16:06:43 UTC
Судя по вою адептов СССР, так оно и есть. Работать совкодроты вообще не хотят.

Reply

big_12 October 9 2023, 16:13:32 UTC

адепты СССР судят не по вою царедротов, а по собственному опыту жизни в СССР )

Reply


kiss_my_pbs October 9 2023, 14:37:39 UTC

так фрезеровщик получил бы за детали в несколько раз больше, чем на заводе, вместо того, чтобы поделиться этим с пролетаро-диктаторами.

Reply


conway_twill October 9 2023, 14:38:41 UTC

Объясните мне, пожалуйста, вот что..

В этом и состоит скотство марксизма. Его догма постулирует что надо ЗАПРЕТИТЬ гражданам производить товары и услуги друг для друга потому что так ВЫГОДНЕЕ.

Попробуйте найти в этом смысл.

Reply


srgrej October 9 2023, 14:39:44 UTC

"Почему нельзя было разрешить советскому фрезеровщику..."

Собственно так и было - только не в гараже, а прямо на родном заводе, производили они запчасти, потом выносили и продавали подпольно

И к социализму это никакого отношения не имело, социализм кончился на рубеже 60-70 годов, по моим ощущениям

Reply

sceptikk October 9 2023, 16:54:06 UTC

И в чем же выразился "конец социализма"?)

Надеюсь, что он кончился тихо, без мучений?))

Reply

vnukkulaka October 10 2023, 07:42:46 UTC
В это время колхозная система дохозяйствовалась до импорта зерна у капиталистов, импорт зерна начался в середине 60х, а к середине 70х вырос до гигантских величин, до 45 млн тонн в год.

Reply

sceptikk October 10 2023, 07:44:32 UTC

Какой же тут конец социализма?

Можно сказать, самый разгар...)

Самая мякотка, так сказать))

Reply


Leave a comment

Up