Содержать скот было негде. С тех пор, как ввели земских врачей, при прежней рождаемости смертность существенно упала, количество крестьян стало расти, а площади земли почему-то нет. Выделяемые общинами земли стали уменьшаться.
Требовалась реформа экономики, её начал проводить Столыпин, но не успел. Многие историки говорят, что его реформа была запоздалой и недостаточной, хотя и при нем возникли выражения про галстук и вагон. А кончилось это кровавой баней при Сталине.
Потому что когда свое за ним и уход надлежащий, а когда колхозное, у человека всякая мотивация пропадет работать на совесть и следить за скотиной. В повести Шолохова(хоть повесть и просоветская) -Поднятая целина об этом наглядно было написано.Это человеческая психология и здравый смысл. Это же относится и ко всей экономике в целом.Частник бесхозно к своему хозяйству и заводу относиться не будет, особенно если это его детище, он в него вложил труд , время, деньги, а строители коммунизма ничего. Шариковы подворовывать только могут.
Чудасно. Никаких существенных улучшений - не было. Рост зарплат съедался инфляцией. Из чего мы делаем мощный выврд, что всё развивалось огромными темпами. Логично, ага.
Ну если смотреть в пост и видеть фигу, то да. Но пост как раз про то, что все стремительно развивалось, кроме животноводства, причем для особо одаренных это повторяется.
Дада. Развивалось, развивалось - и нифига не развивалось.
Достаточно уже того, что поголовье скота а пересчёте на поголовье людей - не изменилось. Нсли не уменишилось. Для крестьянина достаточно. А всякая там механизация и локомобили до него бы не дошли ещё многие десятилетия. А точнее - никогда. Батрачил бы на эффективного фермера, и получал - на еду.
До вас до сих пор мало что дошло. Скудное питание в молодости сказывается, наверное, недостаток белков и нутриентов в СССР, бред какой-то несете несвязанный.
Вы пост-то как-то все же прочитайте, там написано, что СССР сумел восстановить поголовье скота до дореволюционного уровня лишь в 1957-м году, да и то по количеству голов, а не по весу.
"Генетика лженаука"... именно на этот постулате и при позднем СССР были потеряны драгоценные годы, которыми воспользовался запад.
Но сейчас в Росси есть другая проблема. Об этом пишу не первый год.
Нет контроля за экспортёрами продовольствия.
Из российского сегмента продукты питания выхолащиваются экспортёрами.
Именно из-за экспортёров в стране такое дорогое мясо.
Там, сейчас продукты растут в цене бешенными темпами, съедят и чёрта рогатого, соответственно денег не жалеют, лишь бы к ним везли.
Вот наши экспортёры и стараются... а производителю плевать кому продавать внутреннему рынку или экспортёру... экспортёру даже выгоднее, предсказуемые объемы и более менее своевременная оплата.
Между тем сейчас именно в России , самая дешёвая энергетика и удобрения для сельхозпроизводителя в мире. Плюс, аграрники постоянно получают дотации от государства.
Короче мы стали заложниками мирового голода.
И тут два решения, резко осадить экспортёров, либо забирать их прибыль и уже через государственную интервенцию от этой сверхприбыли
( ... )
Comments 132
Требовалась реформа экономики, её начал проводить Столыпин, но не успел. Многие историки говорят, что его реформа была запоздалой и недостаточной, хотя и при нем возникли выражения про галстук и вагон. А кончилось это кровавой баней при Сталине.
Reply
"мы сделаем вид, будто тощая колхозная корова..."
но почему колхозная корова должна была быть тощей, ведь ее кормили колхозники - строители коммунизма, а домашнюю - мелкий мещанский собственник?
Reply
Это была сознательная, высокодуховная корова. Сену и комбикорму она предпочитала Моцарта.
Reply
Если была сознательная, то, наоборот, должна была хорошо отъедаться, что бы дать колхозу больше мяса и молока!
Reply
Потому что когда свое за ним и уход надлежащий, а когда колхозное, у человека всякая мотивация пропадет работать на совесть и следить за скотиной. В повести Шолохова(хоть повесть и просоветская) -Поднятая целина об этом наглядно было написано.Это человеческая психология и здравый смысл. Это же относится и ко всей экономике в целом.Частник бесхозно к своему хозяйству и заводу относиться не будет, особенно если это его детище, он в него вложил труд , время, деньги, а строители коммунизма ничего. Шариковы подворовывать только могут.
Reply
Чудасно. Никаких существенных улучшений - не было. Рост зарплат съедался инфляцией.
Из чего мы делаем мощный выврд, что всё развивалось огромными темпами.
Логично, ага.
Reply
Ну если смотреть в пост и видеть фигу, то да. Но пост как раз про то, что все стремительно развивалось, кроме животноводства, причем для особо одаренных это повторяется.
Reply
Дада. Развивалось, развивалось - и нифига не развивалось.
Достаточно уже того, что поголовье скота а пересчёте на поголовье людей - не изменилось. Нсли не уменишилось.
Для крестьянина достаточно.
А всякая там механизация и локомобили до него бы не дошли ещё многие десятилетия.
А точнее - никогда. Батрачил бы на эффективного фермера, и получал - на еду.
Reply
До вас до сих пор мало что дошло. Скудное питание в молодости сказывается, наверное, недостаток белков и нутриентов в СССР, бред какой-то несете несвязанный.
Вы пост-то как-то все же прочитайте, там написано, что СССР сумел восстановить поголовье скота до дореволюционного уровня лишь в 1957-м году, да и то по количеству голов, а не по весу.
Reply
"Генетика лженаука"... именно на этот постулате и при позднем СССР были потеряны драгоценные годы, которыми воспользовался запад.
Но сейчас в Росси есть другая проблема. Об этом пишу не первый год.
Нет контроля за экспортёрами продовольствия.
Из российского сегмента продукты питания выхолащиваются экспортёрами.
Именно из-за экспортёров в стране такое дорогое мясо.
Там, сейчас продукты растут в цене бешенными темпами, съедят и чёрта рогатого, соответственно денег не жалеют, лишь бы к ним везли.
Вот наши экспортёры и стараются... а производителю плевать кому продавать внутреннему рынку или экспортёру... экспортёру даже выгоднее, предсказуемые объемы и более менее своевременная оплата.
Между тем сейчас именно в России , самая дешёвая энергетика и удобрения для сельхозпроизводителя в мире. Плюс, аграрники постоянно получают дотации от государства.
Короче мы стали заложниками мирового голода.
И тут два решения, резко осадить экспортёров, либо забирать их прибыль и уже через государственную интервенцию от этой сверхприбыли ( ... )
Reply
Reply
а мы его так и так доплачиваем. Во всём мире от 10-до 30%. В СССР было 25%.
В России сейчас всего 2% И потом, я же сказал, можно нивелировать за счёт экспортной сверхприбыли.
Reply
Reply
"развивались в начале 20-го века отрасли более технологичные, нежели обычные животноводческие фермы"
Ну вот вам и ответ, почему при большевиках мяса было меньше.
Народ перебирался на работу в города, а крупных животноводческих комплексов ещё не строили (где, грубо говоря, 1 доярка на 1000 коров).
Не строили потому что длительное время и людям-то строили не нормальное жильё, а бараки, - не производилось достаточно техники и стройматериалов.
Reply
При коммунистах и "мяса было меньше", и постоянный голод был просто потому, что для коммунистов народишко был дармовой рабочей силой, хуже скота.
Reply
Leave a comment