просто русские более завистливые чем другие народы. Это обусловлено их общинной жизнью. Коммунисты реализовали вековую мечту русского народа о равенстве. Ну а нищета - это допустимый побочный эффект.
Как мы видим по комментам, множество людей согласны жить пусть небогато зато одинаково. Общинно.
А украинцы (чем западнее тем больше) всегда были индивидуалистами, по сравнению с белорусами и русскими.
Возможно, именно этим объясняется такое равнодушие к санкциям и их последствиям - к бедности и лишениям не привыкать, зато все вместе там будем. Даже олигархи с нами в одной лодке 😁
А обязательную Призывную армию для всех, насколько я помню придумали как раз в Франции во время революции. Она как раз возникает с отмиранием общины.
А Россия к этому постепенно стала переходить к современной призывной армии только после поражения в Крымской войне. И одновременно в России стала отмирать община и индивидуализироваться крестьянские хозяйства.
Кто ломал теплицы??? Какие теплицы??? У нас в городке в каждого второго был сад, у каждого третьего теплица и никто ни у кого их не ломал. Более того: был так называемый "Зеленый цех", в котором были теплицы.
Что за бред? Ах, да! Там же внуккулака... Вот только откуда внук-то взялся, если в СССР большевики всех кулаков давно расстреляли, а оставшихся уморили в лагерях?
мы все теперь по советским меркам богачи Нет. Вам сказали, что вы богачи и вы в это поверили. Теперь объясните про богатство музыкантам, которые сейчас берут Артемовск и хохлов называют немцами. Интересно, куда вам это богатство запихают?
Но поражение русских войск в 1904 году в период русско-японской войны оставило в сознании народа тяжёлые воспоминания. Оно легло на нашу страну чёрным пятном. Наш народ верил и ждал, что наступит день, когда Япония будет разбита и пятно будет ликвидировано. Сорок лет ждали мы, люди старого поколения, этого дня. И вот, этот день наступил. Сегодня Япония признала себя побеждённой и подписала акт безоговорочной капитуляции. (с)
Поринципиального поражения в войне с яппавми как такового не было. Пришлось пойти на мирные переговоры из за майданушек революционных вроде большевиков. Адепты западных идеологий всегда предатели в какие бы шкуры не рядились.
Выращивать еду в РСФСР можно было только по чуть-чуть, «для личного пользования», -----------
Ограничения на откорм скота действительно были, но к концу СССР не такие жесткие. Скажем как вот давали машины на селе? Нужно было сдать из личного хозяйства сколько-то тон мяса по гос ценам. Выгоднее было продать на базаре. Но тогда не давали "талон" для очереди на машину.
Поэтому если мясо было "не очень" то его сдавали государству. А получше на базаре.
При этом по некоторой "норме" за трудодни отпускали и корма для скота по низким ценам. Ну и приворовывали еще, точнее так сказать "брали свое". Ведь "все вокруг колхозное все вокруг мое". Если все колхозники вокруг не против то формально это и было все ихнее. Чего бы там государство не наезжало на колхозы и не требовало не тащить. Формально то государство было не право.
Ну и сами косили траву себе в амбар, если речь идет о коровах.
Другое дело какая тут была производительность. Косили-то лично для себя простой косой. Как 100 лет назад. Так много коров не посодержишь. Но было еще и ограничение
( ... )
Вполне может быть и так. Однако я помню это сооружение в котором было сено конкретно у нас называлось амбаром, а не сеновалом. А зерно хранилось в сарае в специальном ящике для зерна. И был еще отдельный ящик для отрубей.
А до того, старшие рассказывали что мешки с зерном на чердаке хранили (которое в колхозе выдавали за трудодни). Потом его мололи и везли продавать в город.
Comments 638
просто русские более завистливые чем другие народы. Это обусловлено их общинной жизнью. Коммунисты реализовали вековую мечту русского народа о равенстве. Ну а нищета - это допустимый побочный эффект.
Как мы видим по комментам, множество людей согласны жить пусть небогато зато одинаково. Общинно.
А украинцы (чем западнее тем больше) всегда были индивидуалистами, по сравнению с белорусами и русскими.
Reply
Reply
община - это чувство локтя, защищённости...
отсюда и обязательно-призывная армия!
по веточке ломают, а целиком веник - нет!
русские умный народ.
Reply
Вообще рекрутов придумали в Швеции.
А обязательную Призывную армию для всех, насколько я помню придумали как раз в Франции во время революции. Она как раз возникает с отмиранием общины.
А Россия к этому постепенно стала переходить к современной призывной армии только после поражения в Крымской войне. И одновременно в России стала отмирать община и индивидуализироваться крестьянские хозяйства.
Reply
Кто ломал теплицы??? Какие теплицы??? У нас в городке в каждого второго был сад, у каждого третьего теплица и никто ни у кого их не ломал. Более того: был так называемый "Зеленый цех", в котором были теплицы.
Что за бред? Ах, да! Там же внуккулака... Вот только откуда внук-то взялся, если в СССР большевики всех кулаков давно расстреляли, а оставшихся уморили в лагерях?
мы все теперь по советским меркам богачи
Нет. Вам сказали, что вы богачи и вы в это поверили. Теперь объясните про богатство музыкантам, которые сейчас берут Артемовск и хохлов называют немцами. Интересно, куда вам это богатство запихают?
Reply
Например: https://cyberleninka.ru/article/n/kubanskiy-kolhoz-epohi-zastoya-selskaya-povsednevnost-v-rasskazah-ochevidtsev
Reply
Погодите...
( ... )
Reply
Reply
Но поражение русских войск в 1904 году в период русско-японской войны оставило в сознании народа тяжёлые воспоминания. Оно легло на нашу страну чёрным пятном. Наш народ верил и ждал, что наступит день, когда Япония будет разбита и пятно будет ликвидировано. Сорок лет ждали мы, люди старого поколения, этого дня. И вот, этот день наступил. Сегодня Япония признала себя побеждённой и подписала акт безоговорочной капитуляции. (с)
Reply
Поринципиального поражения в войне с яппавми как такового не было. Пришлось пойти на мирные переговоры из за майданушек революционных вроде большевиков. Адепты западных идеологий всегда предатели в какие бы шкуры не рядились.
Reply
Принципиальных поражений не было
Конечно не было. Не было ни Цусимы, ни Мукдена, ни сдачи Порт-Артура. И половину Сахалина мы отдали японцам из жалости
Reply
Мелкие поражения на фронте не являются поражением государства в войне.
Некоторые не в курсе этого. )
Reply
А зачем не так давно в РФ на той же Кубани запретили свиней держать? (поотбирали и живьём пожгли в ямах)
Reply
Интересы корпорации. Или пары корпораций...
Reply
свинина принадлежит киндер сюрпризу !
Reply
Совка нет, а совковая номенклатура осталась. Вот и действует привычными совковыми методами, но уже для своего кармана.
Reply
Выращивать еду в РСФСР можно было только по чуть-чуть, «для личного пользования»,
-----------
Ограничения на откорм скота действительно были, но к концу СССР не такие жесткие. Скажем как вот давали машины на селе? Нужно было сдать из личного хозяйства сколько-то тон мяса по гос ценам. Выгоднее было продать на базаре. Но тогда не давали "талон" для очереди на машину.
Поэтому если мясо было "не очень" то его сдавали государству. А получше на базаре.
При этом по некоторой "норме" за трудодни отпускали и корма для скота по низким ценам. Ну и приворовывали еще, точнее так сказать "брали свое". Ведь "все вокруг колхозное все вокруг мое". Если все колхозники вокруг не против то формально это и было все ихнее. Чего бы там государство не наезжало на колхозы и не требовало не тащить. Формально то государство было не право.
Ну и сами косили траву себе в амбар, если речь идет о коровах.
Другое дело какая тут была производительность. Косили-то лично для себя простой косой. Как 100 лет назад. Так много коров не посодержишь. Но было еще и ограничение ( ... )
Reply
В амбар траву не косят и сено там не хранят, амбар предназначен для хранения зерна. Сено на сеновале хранят обычно.
Reply
Вполне может быть и так. Однако я помню это сооружение в котором было сено конкретно у нас называлось амбаром, а не сеновалом. А зерно хранилось в сарае в специальном ящике для зерна. И был еще отдельный ящик для отрубей.
А до того, старшие рассказывали что мешки с зерном на чердаке хранили (которое в колхозе выдавали за трудодни). Потом его мололи и везли продавать в город.
Reply
Возможно вы и правы,в каждой местности по немного разному все происходило и одни и те-же названия имели разный смысл и назначение.
Reply
Leave a comment