Варракс, ты ведь умный человек. Я читал многие твои тексты. И я знаю, что ты можешь напрячь свой мозг, и задуматься. Да, это будет тяжело. Но ты ведь видишь - я не передёргиваю, не прибегаю к софистике. Говорю, как оно есть. Разве ты не чувствуешь в душе дискомфорта, отстаивая неверную точку зрения? :) В реале, глаза в глаза можно попробовать так убедить. Здесь лишь смешно.
>>Тем не менее про " Трудовой Кодекс, прямой наследник КЗОТа" можно лапшу не вешать - смотрим опять же de facto. Во-1, при капитализме в подавляющем случае выигрывает в суде тот, у кого денег больше - по понятным причинам;
Очень просто объясняется такое заблуждение. О тех 95% дел, в которых проигрывают предприниматели, никто не знает - некогда предпринимателям шумиху разводить - им работать надо. Да и кто на шумиху прореагирует, если основная масса людей - наемные работники? Опять же, вокруг оставшихся 5% шумиха поднимется обязательно, потому что, как минимум, это приносит дивиденды в виде сожаления, сочувствия, содействия со стороны жопоголиков.
На первый миф, есть забавная аналогия управления с производством. Аналогия у меня возникла по мотивам одной книги по теории систем(книга достаточно интресная, хотя и несколько слабовата, с точки зрения математики и мат. логики в частности), и у тебя я ее еще не встречал в явном виде, хотя она является естественным подолжением аналогии человек-станок, и стадий бомж-пророк
( ... )
Немного не понятно, что вы имеете ввиду под заботой.
В далеком детстве (где-то, 14 лет) я немного поработал на заводе, так что немного деталей, как это было, взгляд снизу.
Инженеры проектируют изделия ну и задают общий поцесс изготовления без особых деталей (вроде версии токарного станка).
Технологи рапределяют процесс изготорвления изделия по наличным станкам и участкам, и решают проблемы с поцессом, составляют и корректируют инструкции по изготовлению.
Началники участков, управляют рабочими
Рабочии изготавливают изделия на станках
Наладчки следят что-бы станки работали, ну и иногда настраивают станок под задачу.
Да, я просто не стал менять термин "Токарь". Ближе к бизнесмену "инженер". Только не инженер завода, а эдакий кулибин-одиночка, который в одно рыло сделал чудо-машину, которая ему деньги зарабатывает.
Comments 63
:)
В реале, глаза в глаза можно попробовать так убедить. Здесь лишь смешно.
Reply
Reply
Очень просто объясняется такое заблуждение. О тех 95% дел, в которых проигрывают предприниматели, никто не знает - некогда предпринимателям шумиху разводить - им работать надо. Да и кто на шумиху прореагирует, если основная масса людей - наемные работники? Опять же, вокруг оставшихся 5% шумиха поднимется обязательно, потому что, как минимум, это приносит дивиденды в виде сожаления, сочувствия, содействия со стороны жопоголиков.
Reply
На первый миф, есть забавная аналогия управления с производством. Аналогия у меня возникла по мотивам одной книги по теории систем(книга достаточно интресная, хотя и несколько слабовата, с точки зрения математики и мат. логики в частности), и у тебя я ее еще не встречал в явном виде, хотя она является естественным подолжением аналогии человек-станок, и стадий бомж-пророк ( ... )
Reply
Reply
В далеком детстве (где-то, 14 лет) я немного поработал на заводе, так что немного деталей, как это было, взгляд снизу.
Reply
Кофейный автомат, например.
Reply
Leave a comment