Странный пример: Более коммунистическая страна Китай демонстрирует несомненные успехи. Более капиталистическая страна Аргентина и Венесуэла демонстрирует неудачи.
Вывод: надо больше социализма!
Почему у автора получились противоположные выводы - непонятно. Может он подгоняет ответ под задачу?
А что у Китая социалистического кроме красного флага и портретов Мао?
Власть у коммунистов, которые не пускают туда капиталистов - это и есть главный коммунистический принцип. Когда этот принцип работает - все и развивается, уходит постепенно бедность.
Поэтому Аргентина и Венесуэла сейчас в ж..пе, так как у них куча капиталистов у руля государственной машины.
Главная причина такой аморфности заключается в идеологии «отнять и поделить», которая за редким исключением доминирует в бедных странах. - именно так. Все бедные страны плавают в море совершенно мусорных и фриковских теорий, из которых следует, что на самом деле главное - это распределение, с него надо начинать ! А начинать надо именно с умения работать, и желания работать. затем надо переходить к разумности трат: это было актуально в викторианской Англии, когда одним из направлений благотворительности было просвещение рабочих на тему почему не надо весь заработок пропивать и проигрывать в карты. И вот только потом надо очень аккуратно перераспределять- очень внимательно следя, что бы не "перегнуть палку".
И вот только потом надо очень аккуратно перераспределять- очень внимательно следя, что бы не "перегнуть палку".
За чем именно следить? Чтобы бедный крупный бизнесмен, укравший в девяностые целый завод посредством так называемой приватизации, вдруг не расстроился? Так они всё равно выводили и выводят деньги, какая разница?
Чистый отток капитала в 2019 г. - $26.7 млрд. Это раза в два меньше, чем среднегодовой отток за последние 10 лет. Начиная с 2014 г. четкая тенденция к снижению.
Современные технологии давно позволяют обеспечить человечество по крайней мере жильём и провизией. Но в капиталистической экономике средством извлечения прибыли является всё - в том числе и жизненно необходимое. Отсюда неоправданно высокая стоимость продуктов питания, астрономические расценки на более-менее серьёзные медицинские услуги и т.д. И даже маски во время эпидемии - отличный способ обогатиться для вовремя подсуетившихся капиталистов. Так что не валите с больной головы на все остальные - планета у нас капиталистическая, соответственно, и большинство бедствий имеют вполне понятную причину.
Так подсчитайте. Вы делаете утверждение: "стоимость продуктов питания неоправданно высокая". Вам естественно задают вопрос: "А какая стоимость оправданная, ну например для хлеба?" А вы и не знаете! На основании чего вы тогда делали своё утверждение?
Всё зависит от эффективного управления. Созидать, поддерживать и развивать правильную эффективную мотивацию - одна из самых сложных управленческих задач.
Так и у управляющих должна быть мотивация. Как удобно конкуренцию заменить железным занавесом, свободные выборы - Магаданом и т.д. и т.п. А самим царствовать, лежа на боку.
Comments 643
Ту же проблему, менее выраженную, мы видим и в России, тоже бедной стране
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Более коммунистическая страна Китай демонстрирует несомненные успехи.
Более капиталистическая страна Аргентина и Венесуэла демонстрирует неудачи.
Вывод: надо больше социализма!
Почему у автора получились противоположные выводы - непонятно. Может он подгоняет ответ под задачу?
Reply
Может быть средства производства не могут в частной собственности находиться?
А так-то социализм получается был и в3 -м Рейхе. У них партия Национал-социалистическая называлалась вообще-то, 1 мая государственный праздник был.
Reply
Власть у коммунистов, которые не пускают туда капиталистов - это и есть главный коммунистический принцип.
Когда этот принцип работает - все и развивается, уходит постепенно бедность.
Поэтому Аргентина и Венесуэла сейчас в ж..пе, так как у них куча капиталистов у руля государственной машины.
Reply
Тогда хотелось бы разобраться в определении, кого вы считаете капиталистом.
Reply
А начинать надо именно с умения работать, и желания работать.
затем надо переходить к разумности трат: это было актуально в викторианской Англии, когда одним из направлений благотворительности было просвещение рабочих на тему почему не надо весь заработок пропивать и проигрывать в карты.
И вот только потом надо очень аккуратно перераспределять- очень внимательно следя, что бы не "перегнуть палку".
Reply
За чем именно следить? Чтобы бедный крупный бизнесмен, укравший в девяностые целый завод посредством так называемой приватизации, вдруг не расстроился? Так они всё равно выводили и выводят деньги, какая разница?
Reply
Reply
Это слабое утешение в контексте того, сколько безнаказанно вывезено.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment