Leave a comment

Comments 643

lombardgini December 8 2020, 08:22:14 UTC
@Ту же проблему, даже ещё более выраженную, чем в Аргентине, мы видим в Венесуэле.@

Ту же проблему, менее выраженную, мы видим и в России, тоже бедной стране

Reply

hrun_morjov December 8 2020, 08:27:06 UTC
ты бы лечился убогий, в вашей израиловке говорят медицина была хорошая когда из бедной страны ссср к вам понаехали врачи..

Reply

(The comment has been removed)

hrun_morjov December 9 2020, 06:15:47 UTC
хохлоботик перелогинся

Reply


bulgat December 8 2020, 08:22:47 UTC
Странный пример:
Более коммунистическая страна Китай демонстрирует несомненные успехи.
Более капиталистическая страна Аргентина и Венесуэла демонстрирует неудачи.

Вывод: надо больше социализма!

Почему у автора получились противоположные выводы - непонятно. Может он подгоняет ответ под задачу?

Reply

pasha_1980l December 8 2020, 08:34:41 UTC
А что у Китая социалистического кроме красного флага и портретов Мао?
Может быть средства производства не могут в частной собственности находиться?

А так-то социализм получается был и в3 -м Рейхе. У них партия Национал-социалистическая называлалась вообще-то, 1 мая государственный праздник был.

Reply

bulgat December 8 2020, 08:40:30 UTC
А что у Китая социалистического кроме красного флага и портретов Мао?

Власть у коммунистов, которые не пускают туда капиталистов - это и есть главный коммунистический принцип.
Когда этот принцип работает - все и развивается, уходит постепенно бедность.

Поэтому Аргентина и Венесуэла сейчас в ж..пе, так как у них куча капиталистов у руля государственной машины.

Reply

pasha_1980l December 8 2020, 08:44:21 UTC
То есть в Китае нет капиталистов?
Тогда хотелось бы разобраться в определении, кого вы считаете капиталистом.

Reply


monetam December 8 2020, 08:24:38 UTC
Главная причина такой аморфности заключается в идеологии «отнять и поделить», которая за редким исключением доминирует в бедных странах. - именно так. Все бедные страны плавают в море совершенно мусорных и фриковских теорий, из которых следует, что на самом деле главное - это распределение, с него надо начинать !
А начинать надо именно с умения работать, и желания работать.
затем надо переходить к разумности трат: это было актуально в викторианской Англии, когда одним из направлений благотворительности было просвещение рабочих на тему почему не надо весь заработок пропивать и проигрывать в карты.
И вот только потом надо очень аккуратно перераспределять- очень внимательно следя, что бы не "перегнуть палку".

Reply

russylum December 8 2020, 08:34:08 UTC
И вот только потом надо очень аккуратно перераспределять- очень внимательно следя, что бы не "перегнуть палку".

За чем именно следить? Чтобы бедный крупный бизнесмен, укравший в девяностые целый завод посредством так называемой приватизации, вдруг не расстроился? Так они всё равно выводили и выводят деньги, какая разница?

Reply

jack88merkin December 8 2020, 08:42:19 UTC
Чистый отток капитала в 2019 г. - $26.7 млрд. Это раза в два меньше, чем среднегодовой отток за последние 10 лет. Начиная с 2014 г. четкая тенденция к снижению.

Reply

russylum December 8 2020, 08:44:40 UTC
Начиная с 2014 г. четкая тенденция к снижению.

Это слабое утешение в контексте того, сколько безнаказанно вывезено.

Reply


russylum December 8 2020, 08:27:38 UTC
Современные технологии давно позволяют обеспечить человечество по крайней мере жильём и провизией. Но в капиталистической экономике средством извлечения прибыли является всё - в том числе и жизненно необходимое. Отсюда неоправданно высокая стоимость продуктов питания, астрономические расценки на более-менее серьёзные медицинские услуги и т.д. И даже маски во время эпидемии - отличный способ обогатиться для вовремя подсуетившихся капиталистов. Так что не валите с больной головы на все остальные - планета у нас капиталистическая, соответственно, и большинство бедствий имеют вполне понятную причину.

Reply

ext_3287329 December 8 2020, 08:35:20 UTC
Буханка хлеба в магазине стоит 20 рублей. Сколько по вашему она должна стоить, чтобы не быть неоправданно дорогой?

Reply

russylum December 8 2020, 08:42:06 UTC
Это нужно подсчитывать на основании массы факторов. А где это вы нашли приличный хлеб за 20? Уже и за полтинник нарваться можно.

Reply

ext_3287329 December 8 2020, 08:56:53 UTC
Так подсчитайте. Вы делаете утверждение: "стоимость продуктов питания неоправданно высокая". Вам естественно задают вопрос: "А какая стоимость оправданная, ну например для хлеба?" А вы и не знаете! На основании чего вы тогда делали своё утверждение?

Reply


euro_line December 8 2020, 08:27:52 UTC
Всё зависит от эффективного управления. Созидать, поддерживать и развивать правильную эффективную мотивацию - одна из самых сложных управленческих задач.

Reply

vteslav December 8 2020, 11:51:14 UTC
Так и у управляющих должна быть мотивация. Как удобно конкуренцию заменить железным занавесом, свободные выборы - Магаданом и т.д. и т.п. А самим царствовать, лежа на боку.

Reply

euro_line December 8 2020, 11:56:56 UTC
Кому-то да. Но такая система (закрытая мобилизационная) в условиях мирного времени обладает ограниченной жизнеспособностью.

Reply

vteslav December 8 2020, 13:17:10 UTC
Но на век генсека хватает и не одного, а после их хоть потоп.

Reply


Leave a comment

Up