Почему нет? Его состояние больше 200 млрд долларов, насколько я помню. Если он будет достаточно везуч, за несколько месяцев вполне может вывести половину в кэш.
Вот именно. Пусть те, кто купил бы у него Амазон, вместо этого помогают планете. Ведь если он решил бы уйти в кэш, новых денег не появилось бы. Его детище - это его бизнес, им он и занимается. Он считает, что именно это привносит в мир гармонию, пусть собачками занимаются другие.
Да много чего можно было бы сделать. Проблема в том, что для решения каких-либо решаемых деньгами проблем "под корень" нужно не разовое вливание, а постоянный денежный поток, направляемый на это направление. Например, можно потратить кучу денег на строительство дороги, но без денег на ее содержание она все равно превратится в направление. Можно построить больницу, но основные деньги потребуются потом на достойную зарплату врачам, медикаменты и обновление оборудования. И т.д.
Так что, повторюсь, под корень решить вряд ли что-то получится, а вот какие-то насущные на сегодня вопросы закрыть вполне можно.
Тут проблема гораздо глубже. Тупое вливание бабла ведёт к его распилу. Для того, чтобы баблишко работало его нужно эффективно тратить. То есть создавать рабочие механизмы для решения конкретных задач.
А в каком виде половина состояния? Я как-то не думаю, что эти 16 триллионов - все наличкой лежат, как в деньгохранилище дяди Скруджа, или просто на счетах. Это всякие ценные бумаги, недвижимость, производства...
> эти "состояния" оценивают как пакет акций в собственности * цена акции на сегодня.
Вот в том-то и проблема. Цена каждой акции считается равной цене каждой другой. В реальности это годится только для случаев, когда в обороте мелкий процент акций россыпью, а не куски, определяющие голоса в управлении.
Простейший пример: пусть у дяди Скруджа в собственности 50% акций "его" публичной компании плюс одна. Вы сами-то как думаете, продаст он вам 2 своих акции по их биржевой цене?
проблема же еще веселее - в какой-нибудь тихий день на бирже продают пару акций по завышенной в полтора раза цене, после чего на следующий день во всех газетах - "состояние безоса за день выросло на 50 миллиардов
( ... )
С одной стороны, вы правы, с сектой мракобесов марксистов надо что-то делать. Но проблема в том, что Джефф Безос и сам принадлежит к этой секте. Не будет же он бороться против себя?
Comments 306
Reply
Reply
Его детище - это его бизнес, им он и занимается.
Он считает, что именно это привносит в мир гармонию, пусть собачками занимаются другие.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Так что, повторюсь, под корень решить вряд ли что-то получится, а вот какие-то насущные на сегодня вопросы закрыть вполне можно.
Reply
Reply
Тут проблема гораздо глубже. Тупое вливание бабла ведёт к его распилу. Для того, чтобы баблишко работало его нужно эффективно тратить. То есть создавать рабочие механизмы для решения конкретных задач.
Reply
А для этого деньги не особо и нужны
Reply
Reply
Reply
Вот в том-то и проблема. Цена каждой акции считается равной цене каждой другой. В реальности это годится только для случаев, когда в обороте мелкий процент акций россыпью, а не куски, определяющие голоса в управлении.
Простейший пример: пусть у дяди Скруджа в собственности 50% акций "его" публичной компании плюс одна. Вы сами-то как думаете, продаст он вам 2 своих акции по их биржевой цене?
Reply
Reply
Reply
Reply
А где же тогда мировая революция? С такими мощностями!!!
А почему на его предприятиях жесткая эксплуатация?
Reply
Reply
Leave a comment