1. Работающий капитализм, в котором усердный индивидуалист может многого добиться собственным трудом.
Чтобы не писать много, напишу одно - достаточное - в России вообще не работают нормальные механизмы защиты собственности. Ни судебный, ни полицейский. Рейдерство - норма.
2. Старую добрую европейскую культуру.
Бессмыслица. Какие-то пересечения с какими-то европейскими традициями есть, но в целом российская культура - совершенно не "европейская". Это ни хорошо, ни плохо - это просто факт.
3. Нуклеарную семью, которая состоит из сильного отца, заботливой матери и послушных детей.
Для этого не надо ехать в Россию. При согласии всех членов семьи, разумеется. А если кто-то из семьи не согласен выполнять такие роли, в России его к ним что, принудят, что ли?
4. Священников, которые отказываются венчать гей-браки, и которые деятельно поддерживают традиционные ценности.
Освящают ракеты и пр. Покупают традиционные швейцарские часы и "мерседесы".
5. Большое свободное пространство для жизни.В Арктике? В тайге
( ... )
Мне как руководителю с 20 летним стажем очень удивительно слышать про то что рейдерство в России - это норма. Ни я, ни другие члены ассоциации разработчиков ПО с подобным не сталкивались... Было бы любопытно услышать ваш опыт, но у вас, судя по ответу, подобного опыта нет.
Не имею представления. Зная что Газпром публично торгуемая компания, могу допустить что приобрели. Вы считаете что они его отобрали у собственника? Именно это обычно подразумевается под рейдерством. Тогда возникает вопрос - у кого был отобран этот пакет? Можете назвать имя?
Ну что вы, какой сарказм ? Cказали что рейдерства нет, значит нет. Ну а собственник ммм... держатели акций Юкос подойдут? Мои родственники до сих пор их хранят :-)) Можно накидать десяток мелких компаний которые поглотила Роснефть, но к чему это ? Я же не докажу в суде что их отжали и поэтому заявляю что в РФ нет рейдерства, коррупции и олигархов :-)))
Я не говорил что рейдерства нет. Вполне допускаю что есть... Только вы, почему-то, приводя пример рейдерства так и не смогли назвать имена собственников у которых "дети Патрушева" отоборали акции Газпрома и Роснефти. Почему?
Ну, что сказать - не сталкивались, значит, повезло. В сфере именно ПО я не работал. Краем уха, правда, слышал про попытку захвата nginx - но это же, наверное, Совсем Другое Дело (ТМ)?
Свои личные вопросы я обсуждаю в своём журнале. Но опыт, да, у меня есть. И соответствующие знания.
Мне вообще странно, что Вы пишете - если, конечно, Вы действительно предприниматель и пр. Поскольку это надо быть ну совсем "в танке", чтобы как минимум не слышать о таких историях - даже если не сталкиваться с ними самому.
Понимаете, есть огромная разница между "рейдерство - это норма" и "слышать о таких историях". Я начинал работать когда на дорогах регулярно грабили. Когда за первыми компьютерами ездили в Москву, нанимали в сопровождение милиционера с пистолетом. Сейчас тоже, возможно, где-то грабят дальнобойщиков. Только это уже даже близко не норма...
Норма - это не значит, что все предприятия подвергаются атакам. Такое - не норма. Это значит, что предприятие, которое МОЖЕТ БЫТЬ интересно для рейдеров, при разумном отношении к реальности ДОЛЖНО предпринимать специальные антирейдерские меры.
Изнасилование в России - не норма. Но девушке одной не стоит ходить по сомнительным местам ночью. Квартирная кража в России - не норма. Но стоит иметь замок на двери и этот замок запирать.
В таких формулировках понятно? чтобы не цепляться именно к формулировкам.
=============
можно было бы сказать иначе. Что рейдерство - такая же НОРМА, как изнасилование и квартирная кража. Т.е. норма в определённых условиях.
Проблема в том, что если от кражи и пр застраховаться ещё как-то можно, то в случае с рейдерством дела обстоят намного хуже. Там практически нет защиты, кроме "быть сильным, т.е. быть при ком-то".
"чтобы не цепляться именно к формулировкам."- не цепляться к Вашим формулировкам? Почему не цепляться Вы же сами пишите: "Мозги НАШИХ людей должны быть заняты более важными вещами."
Что же Вы стесняетесь рассказать, кто такие "НАШИ люди"?
Чтобы не писать много, напишу одно - достаточное - в России вообще не работают нормальные механизмы защиты собственности. Ни судебный, ни полицейский.
Рейдерство - норма.
2. Старую добрую европейскую культуру.
Бессмыслица. Какие-то пересечения с какими-то европейскими традициями есть, но в целом российская культура - совершенно не "европейская".
Это ни хорошо, ни плохо - это просто факт.
3. Нуклеарную семью, которая состоит из сильного отца, заботливой матери и послушных детей.
Для этого не надо ехать в Россию. При согласии всех членов семьи, разумеется.
А если кто-то из семьи не согласен выполнять такие роли, в России его к ним что, принудят, что ли?
4. Священников, которые отказываются венчать гей-браки, и которые деятельно поддерживают традиционные ценности.
Освящают ракеты и пр. Покупают традиционные швейцарские часы и "мерседесы".
5. Большое свободное пространство для жизни.В Арктике? В тайге ( ... )
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Ну а собственник ммм... держатели акций Юкос подойдут? Мои родственники до сих пор их хранят :-)) Можно накидать десяток мелких компаний которые поглотила Роснефть, но к чему это ? Я же не докажу в суде что их отжали и поэтому заявляю что в РФ нет рейдерства, коррупции и олигархов :-)))
Reply
Reply
Русским по белому написал - в РФ нет рейдерства коррупции, олигархов.
И все остальные страны нам завидуют.
Reply
В сфере именно ПО я не работал. Краем уха, правда, слышал про попытку захвата nginx - но это же, наверное, Совсем Другое Дело (ТМ)?
Reply
Reply
И соответствующие знания.
Мне вообще странно, что Вы пишете - если, конечно, Вы действительно предприниматель и пр.
Поскольку это надо быть ну совсем "в танке", чтобы как минимум не слышать о таких историях - даже если не сталкиваться с ними самому.
Reply
Я начинал работать когда на дорогах регулярно грабили. Когда за первыми компьютерами ездили в Москву, нанимали в сопровождение милиционера с пистолетом. Сейчас тоже, возможно, где-то грабят дальнобойщиков. Только это уже даже близко не норма...
Reply
Это значит, что предприятие, которое МОЖЕТ БЫТЬ интересно для рейдеров, при разумном отношении к реальности ДОЛЖНО предпринимать специальные антирейдерские меры.
Изнасилование в России - не норма. Но девушке одной не стоит ходить по сомнительным местам ночью.
Квартирная кража в России - не норма. Но стоит иметь замок на двери и этот замок запирать.
В таких формулировках понятно?
чтобы не цепляться именно к формулировкам.
=============
можно было бы сказать иначе. Что рейдерство - такая же НОРМА, как изнасилование и квартирная кража. Т.е. норма в определённых условиях.
Проблема в том, что если от кражи и пр застраховаться ещё как-то можно, то в случае с рейдерством дела обстоят намного хуже. Там практически нет защиты, кроме "быть сильным, т.е. быть при ком-то".
Reply
Почему не цепляться
Вы же сами пишите:
"Мозги НАШИХ людей должны быть заняты более важными вещами."
Что же Вы стесняетесь рассказать,
кто такие "НАШИ люди"?
Reply
Leave a comment