Leave a comment

Comments 70

nahuhol June 25 2020, 11:06:50 UTC
потому что в 2005-м вышли те,кого в начале 90-х посадили за особо тяжкие.

Reply

frost_11 June 25 2020, 11:28:49 UTC
в начале 2000х начали расти зарплаты и среди граждан появились те, кого было резон грабить. До той поры грабили предприятия.

Reply

zigurd June 25 2020, 11:52:38 UTC

С начала 2000х у людей стали появляться мобильники, которые очень удобно тырить.

Reply

gaygemon June 25 2020, 13:25:59 UTC
В 1990е было ещё удобнее тырить, мобильники были больше, и их носили прямо в руке. Но был риск получить пулю от владельца мобильника.

Reply


iggdrasil June 25 2020, 11:08:47 UTC
"Трудно поверить, что в 2000-е годы грабили и разбойничали больше, чем в 1990-е. Вероятно, дело тут всё же или в каких-то особенностях сбора статистики, или в том, что в 2000-е просто начали нормально регистрировать обращения потерпевших."

На самом деле, это инерция.
Нельзя же, в самом деле, думать, что вот завтра выберут условного Зеленского, и он тут же все наладит, прям волшебной палочкой. Процессы инерционны, разгон был взят лихой, а строить, как известно, -- не ломать.
Рост по экспоненте показывает, что нас ожидало.

Reply

ogon_777 June 25 2020, 13:03:49 UTC
Скорее всего это таки вопросы учёта. Видно, что в 1993 милиция стала забивать на работу, а после 2000 го просто пошла честная статистика, которую в итоге уже переломили

Reply


frost_11 June 25 2020, 11:17:33 UTC
>> Основными ресурсами, важными для всего человечества, являются уголь, нефть, газ и металлы

России не нужно развитие - в России есть нефть газ. Их продадим, нужное купим....

Россия это такое Науру, растянутое на одну девятую суши

Reply

ext_2722809 June 25 2020, 11:41:41 UTC
А вот в/на Украине (и в ряде других стран бСССР) - нет нефти и газа.

Развивайся и поражай мир темпами роста - сколько душа пожелает. И продуманностью экономики тоже.

Уважаемые знатоки, внимание вопрос. А почему же там - еще худшее Науру? ))

Reply

zigurd June 25 2020, 11:53:56 UTC

Потому что и у них есть фактор, ограничивающий (по такой логике) развитие: у них есть чернозем.)

Reply

frost_11 June 25 2020, 13:13:38 UTC
Потому что вы несёте околесицу. Науру - остров государство, обеспечило высокий уровень граждан за счёт продажи природных ресурсов. Ресурсы правда уже кончились.

Reply


bryan88 June 25 2020, 11:25:08 UTC
Там еще интересно по криминальной статистике, если следовать цифрам преступлений на 100 000 человек то в лидерах будет Пермь и все что за Уралом, В МСК и области будут средние показатели, а южный Ростов-папа уступает в два раза по количеству преступлений "тихим" северянам из Карелии и Мурманска. Но самый спокойный регион это Чечня и республики Северного Кавказа.

Reply

ogon_777 June 25 2020, 13:08:59 UTC
Потому что южане много звездят, но хреново стреляют. А вот в Сибири и на севере после мегаспокойного конфликта на низких для южанина тонах непонятно с чего вдруг начинают бить смертным боем всем подручным . Я когда с Алтая переехал в Московскую область просто поразился как запросто люди скандалят и посылают на три буквы друг друга... а в итоге ничего. Но когда я впервые увидел ростовских и одесских))) Сейчас кстати сама Москва по преступности тоже весьма спокойный регион, на уровне Чечни или Чехии ( ... )

Reply

bryan88 June 25 2020, 14:13:06 UTC
что-то не сходится в ваших наблюдениях. Чаще всего ненормативную лексику можно встретить в следующих городах (из числа городов с населением более 250 тысяч человек): Владивосток, Нижневартовск, Новосибирск, Хабаровск, Сургут.

Reply

ogon_777 June 25 2020, 17:44:22 UTC
Это так. Но это в быту. Однако при конфликте выражения типа или на..й, ты ...рас, я тебя...бу и.т.п прямые матерные идиомы за Уралом и на севере применяются гораздо реже и аккуратней. Люди менее эмоциональны и более приучены жизнью следить за словами. Если такое прозвучало, то очень часто дальше конфликт сразу переходит в рубилово. Долго рот проветривать в таких выражениях не будут и скорее всего после такого конфликт просто диалогом не кончится, как на юге или а центре

Reply


black_skat June 25 2020, 11:34:59 UTC
Посчитано явно неверно. Потому что та же венесуэльская нефть в абсолютном большинстве тяжелая и её стоимость куда ниже эталонных марок. Что и приводит к крайне низким темпам её добычи - низкая стоимость продажи и высокая себестоимость добычи делает большую её часть нерентабельной.

Reply

zigurd June 25 2020, 11:56:45 UTC

К низким темпам добычи нефти в Венесуэле приводят санкции США и отсутствие технологий добычи этой нефти.

Reply

black_skat June 25 2020, 14:17:57 UTC
Не только. Самая существенная проблема - высокая себестоимость добычи тяжелой нефти. Её банально невыгодно добывать.

Reply

zigurd June 25 2020, 14:24:20 UTC

Как раз таки это не самая существенная проблема, эта проблема ситуационная. Любую нефть невыгодно добывать при определенной цене.

А существенная проблема тяжелой нефти в отсутствии технологий ее добычи. Лидером пока Канада, но и она недалеко ушла.

Reply


Leave a comment

Up