Шолохов о коллективизации, дореволюционные станки и принудительные займы в СССР

[olegmakarenko.ru]

Comments

[oleg_volyinets]

На плакате правильно написано.
Гуглите "Хлебные войны в Советской России"

[lombardgini]

там написано что капиталистическое село не продавало свой хлеб за копейки, так как социалистическому городу нечего было дать взамен - заводы ничего не производили

[ext_3642769]

Что вы говорите - социализм, как всегда, не строится без помощи капиталистов, ну или, на худой конец, без их ограбления?

[untamos]

Капитализм не мог построится без ограбления, сначала своего, а потом и других народов https: //masterok. livejournal. com/1638338. html

[ushikawa]

Долой капиталиста из колхоза.

[novikoff_a]

правильно.
зачем капиталист в колхозе?

[lombardgini]

отставание СССР от Запада в ваших глазах доказательство ущербности социализма.
Но отставание сегодняшней России от Запада разве не доказательство ущербности путинизма?

[ext_3642769]

Плохо живёте при Путине?

[sfahilki]

Правильно. Сразу переход на личности без всяких расшаркиваний. По здоровокапиталистически.

[ext_3642769]

Вы сейчас как та тётка из анекдота, которая при вопросе "вы на следующей выходите?" вопит "люди, он меня сукой обозвал!"

[pivovaroffs]

> А другая сторона состоит в том

Ну, откровения американского писателя Стейнбека о той же трагедии маленьких людей при переходе от кустарного сельского хозяйства к индустриальному лично Вы примерно в тех же выражениях критиковали. Мол, "взрослому человеку ясно, что большая часть проблем положительных героев вызвана их же собственными ошибками, причём ошибками серьёзными и настойчивыми".

[olegmakarenko.ru]

Покажите, пожалуйста, место у «Стейнбека», в котором героев романа запытывали до смерти, требуя выдать американским властям несуществующий хлеб.

[ext_4614060]

Да, давайте не будем вспоминать 8-10 миллионов жертв американского голодомора. Когда хлеб есть, но лучше мы его уничтожим, потому что просто раздать нуждающимся "плохо для бизнеса".

[olegmakarenko.ru]

А, свидетель плоской земли. Вопросов больше не имею.

[ext_2722809]

О, опять пинание Советского Союза.

> другая сторона состоит в том, что уважаемые хлеборобы вашего района (и не только вашего района) проводили «итальянку» (саботаж!) и не прочь были оставить рабочих, Красную армию - без хлеба

Тут товарищ Сталин в точку бьет. В России в ПМВ был разрушен товарооборот между городом и деревней. Крестьяне прятали хлеб, чтобы продавать дороже по весне. А города были сильно стеснены в средствах и покупать хлеб по взвинченной цене уже не могли. Поэтому царь и ввел продразверстку в 1916. Которую провалили. И империя рухнула. Главный катализатор февральской революции - остутствие хлеба в Питере. При вполне себе капитализме и"рекордных темпах роста всего и вся", которыми гордится автор блога.

Так что других методов накормить рабочих и солдат хлебом - тогда не было. А взбунтуются рабочие и солдаты - власти конец.

Кто хочет поспорить - пусть предложит свой метод. Спойлер: Великая царская Россия с темпами роста и правильным капитализмом - решить эту проблему не шмогла.

[ext_3642769]

О, новые сказки.

А буквально на днях ещё тараторили, что февральскую геволюцию устроили богатеи-буржуи.

[ext_4614060]

А это не так, конечно. Аксиома: "во всем виноваты большевики".

[ext_3642769]

Так богатеи-буржуи голодали в Питере, потому что кулаки спрятали всё зерно, и вот эти буржуи от голода пошли и свергли царя?