Самые популярные языки программирования, пенсионеры в Сети и правило 100-500 часов

[olegmakarenko.ru]

Click to view

1. К вопросу о том, насколько быстро устаревают знания в современную цифровую эпоху и насколько часто технарям приходится переучиваться. В недавних хвостах я приводил мнение американских экспертов, согласно которым срок годности технических знаний сократился до 2-5 лет. Однако, если мы посмотрим на тех же айтишников и историю наиболее популярных

Comments

[ext_5228936]

3. 10000 часов ~= 5.5 лет?

[novikoff_a]

по 8 часов --> 3 года 5 месяцев (без выходных)

[ext_3642769]

Узнаю эксплуататора-рабовладельца.

[ext_5228936]

Я считал 152 рабочих часа в месяц - это 40 часовая неделя. Выходные есть.
Про отпуска, правда забыл )) тогда наверное 6 лет получится.

[kozhanovan]

2. Хмм... Не потому ли так происходит, что на пенсию выходят те, кто уже умеет пользоваться интернетом?

[ext_3642769]

Не может быть!!!

[aka_melnar]

Отчасти так, там даже в статье это упомянуто. Но не только из-за этого, слишком уж быстрый рост получается.

[black_cranberry]

ага, причем уже лет 25 пользуются

Нынешние пенсионеры - это люди, которые первыми получили доступ к Интернету, которые использовали его на работе, которые принимали решения по использованию его уже нами, тогдашними студентами и прочими школьниками.

[maxim_pr]

"Можно получать деньги уже на уровне любителя - всего лишь через каких-то 100-500 часов" - результат будет соответствующий. Кроме того это значительно ухудшает совокупное качество конечного продукта на рынке в целом. Большое количество дилетантов с опытом в 100 часов снижают стоимость человеко/часа и вымывают опытных профи, которые не готовы работать по студенческим расценкам. Подозреваю, что Боинг нанял программистов-индусов на аутсорсе с аналогичным подходом к делу. Весь вопрос, готовы ли лично Вы, Олег, лететь на самолете, ПО для которого напишет не опытнейший профи, а новичок, которого наняли следуя тренду оптимизации, по причине дешевизны.

[ext_3642769]

Ну вы же живёте в домах советской постройки, которые возводили не опытнейшие профи-строители и архитеркторы, а студенты и даже зеки, не забывая при этом подворовывать цемент?

[maxim_pr]

Я общался с архитекторами той эпохи, когда был построен дом в котором я живу. Поверьте, это были профи, до которых сегодняшним - далеко. И это конкретное здание строили не зеки, а профессиональные строители, насколько мне известно. Ну и наличие опытного прораба решает многие проблемы. А как насчет моего вопроса. Воспользовались бы самолетом, программное обеспечение для которого написали дилетанты. Если бы был выбор, воспользовались другой моделью? А если выбора не останется?

[chjuge_lyn]

[lombardgini]

1. Человек который выучил Ruby или Perl оказался в пролете. Но выучить самостоятельно новый язык реально. труднее убедить работодателя что ты его знаешь.

[vaakom]

Ссылку на git со своим кодом по теме - и убеждать сразу становится гораздо легче

[lombardgini]

какой нибудь мудак скажет что ты немодно пишешь и монад нет, и отступы кривые

[vaakom]

Ну так и прекрасно, не придется работать с мудаком

[oleg_volyinets]

Базовые знания в основном НЕ устаревают.
Зато устаревают прикладные дисциплины, да и то меньшинство.