Leave a comment

Comments 115

(The comment has been removed)

ivs1958 September 21 2019, 14:15:32 UTC
Яна не надо.

Reply

(The comment has been removed)

ivs1958 September 21 2019, 14:35:53 UTC
Сенкевич - это просто фэнтези :)

Reply


rivervv September 21 2019, 14:29:30 UTC
Дроны, сделанные из говна, палок и купленных на али деталей легко проходят через завесу ПВО. Оборона организована с помощью американских систем "Пэтриот", которые (в теории) должны были с этой задачей справиться. Мне одному кажется, что вывод здесь очевиден и что комплексы не просто так отказались выполнять свою работу?

Reply

ext_3642769 September 22 2019, 01:28:49 UTC
Вывод здесь очевиден - американские ПВО не могут перехватить даже брошенную палку, обмазанную говном.

Reply

rivervv September 22 2019, 04:07:35 UTC
...или могут, но в данном, конкретном случае - не хотят.

Reply

slavchick September 23 2019, 08:13:32 UTC
без разницы почему, главное что они в боевых условиях абсолютно бесполезны

Reply


zhenziyou September 21 2019, 14:30:40 UTC
монголы гнали воевать перед собой другие народы - мокшане с Пурешем аж до Германии дошли и по ходу пьесы наверняка участвовали в разгроме Киева

Reply

tommylove64 September 22 2019, 05:47:30 UTC
Что не украинец, то - дебил. Занятно...

Reply

zhenziyou September 22 2019, 11:20:52 UTC
ну тебе-украинцу виднее :))

Reply


diametr_i_dlina September 21 2019, 14:32:42 UTC
вчера доходчиво объяснили, почему монгольская орда сумела разгромить русские рати

Десять спецназовцев заборят сотню городских тюфяков. Охренеть объяснение.

Reply

hypostratigos September 22 2019, 05:13:45 UTC
Нет, скорее "десять стрелков с обрезами на пикапах заборют пятерых спецназёров со штык-ножами и 95 городских пяхотинцев с ломами, топорами и резинострелами". Особенно если спецназёры выйдут в поле, городские останутся в городе, а бандюки будут бить их по очереди (как было с Рязанью, Владимиром, Козельском этим самым и пр.).

Reply


poker_spieler September 21 2019, 14:34:14 UTC
1 пункт. Не проверял, но слышал утверждение, что русские женщины любят больших плюшевых медведей, а англосаксонские - больших плюшевых кроликов и котов. То, что русские любят медведей - факт, то что две англосаксонские женщиын любили кроликов - личный опыт. Если ли исследования на эту тему?
3 пункт. Совершенно неверный взгляд. Почему-то мы не ставим под сомнение победы Суворова, Наполеона, да того же Гитлера, одержанные над куда более многочисленными соперниками, но вот признать военное превосходство монголов не можем.

Reply

black_skat September 21 2019, 15:29:13 UTC
Армия монголов была конечно хороша, но далеко не вундерваффе, да и возглавляли их в большинстве своем не гении. Их успех в слабости противника. Когда они встречали обновившееся государство преодолевшее системный кризис феодализма (который как раз в начале 13 века был в самом разгаре), они отгребали - Индия и мамелюки тому свидетельством.

Reply

poker_spieler September 21 2019, 15:47:09 UTC
Сражение мамелюков с монголами немного отличалось от остальных. С обеих сторон были конные лучники. Обычная тактика монголов: расстрелять на расстоянии и добить мечами, не прошла.

Reply

black_skat September 21 2019, 15:56:18 UTC
Армии гурхана каракитаев, хорезмшаха и конийского султана тоже состояли из конных лучников и им это не помогло.

Reply


Leave a comment

Up