Да вообще бредовый вывод. В игре введено искусственное ограничение на рост игрока, чтобы не появлялось "супернагибаторов". В жизни это бы означало, что если ты добился больших успехов, скажем в производстве мебели, то кто-то периодически приходит к тебе в мастерскую и превращает сотрудников в рукожопов или, если вы работаете один, отбирает часть инструментов. После того как ваши доходы падают сотрудники выходят из запоя/инструмент возвращают. И повлиять на этот процесс вы никак не можете. Идиотская аналогия.
кроме надрачивания статистики, есть ещё два пути: - бунтовать против создателей игры на форуме и требовать изменений (иногда они это делают) - уйти в другую игру, где возможности лучше
хороший заход, спорный вывод... мне представляется, что именно в близкому к 100% проценту задач приходится выкладыватсья по максимуму, и тогда по сравнению с таким же выкладывающимся, но менее умелым и опытным, в 10 случаях из 100 получится лучше него. ну это как с афоризмом "о Парето в маркетинге": 20% вложений в рекламу дают нам 80% продаж, но никто заранее не знает, какие именно 20% -)
Все правы. И вы правы, отрицая расслабление в 90% времени, и там тоже имели в виду что-то реальное, говоря, что хороший игрок умеет видеть момент, когда следует полностью сосредоточиться для победы.
При прочих равных, в большинстве сетевых игр, преимущество получает тот, кто вложил реальные деньги в апгрейд своего персонажа. Знаю, что некоторые игроки вкладывают от 3 до 10 тыс долларов за сезон (около 3 мес) в некоторые стратегии, и у "нищеброда", пусть он сидит в игре круглосуточно, против них нет шансов. Естественно, у таких игроков больше вероятность попасть в более продвинутый клан. Все как в жизни, кто-то продал корзину яблок, и с выручки положил доллар на депозит, потом еще один, а кто-то сразу получил миллион в наследство :)
При прочих равных и отсутствии бабла на старте, преимущество получает тот, кто: 1) не распыляется на всё подряд, а долбит одну область 2) видит, где у него получается лучше, и концентрирует усилия именно на этом.
В танках тех же если у игрока есть основной костяк его техники с хорошей прокачкой экипажа, то у донатеров над ними нет решающего преимущества. Просто за несколько месяцев активной игры всё что надо выдрачивается и всё. Состоятельные парни всего-лишь экономят время. И таки да, они может и имеют чуть лучшую статистику за счёт благополучного нагибания тех, кто потсоянно прыгает на новую незнакомую технику да с непрокачанными экипажами. Но на длинной дистанции разница сотрётся, и прямые руки они ни за какую голду не купят.
И все-таки, при прочих равных (опыт, навыки, время в игре), преимущество получает игрок с голдой. В некоторых других играх, это преимущество еще более заметно.
И что? Ебать - так королеву, а если просто фитоняшу - то это уже для лохов?
Вот есть Вася, он умелый специалист, хорошо работает и зарабатывает, живёт лучше, чем 90%, а если решит, что хочет большего, и немного поднапряжется, то ещё через 5 лет будет жить лучше, чем 95%. Вот есть Петя, он миллиардер и живёт лучше, чем 99%. А вот есть Алёша, и он говорит: "Ну и что, что там Вася умеет, всё равно преимущество всегда у Пети!". Сам Алёша если и входит в 90%, то только снизу.
Comments 151
Reply
В игре введено искусственное ограничение на рост игрока, чтобы не появлялось "супернагибаторов".
В жизни это бы означало, что если ты добился больших успехов, скажем в производстве мебели, то кто-то периодически приходит к тебе в мастерскую и превращает сотрудников в рукожопов или, если вы работаете один, отбирает часть инструментов. После того как ваши доходы падают сотрудники выходят из запоя/инструмент возвращают. И повлиять на этот процесс вы никак не можете.
Идиотская аналогия.
Reply
Вторая стадия: "Ты читер".
Третья стадия: "Разработчики читеры и тебе подыгрывают".
Где-то дальше должны быть стадии торга и принятия факта (реального своего уровня).
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
- бунтовать против создателей игры на форуме и требовать изменений (иногда они это делают)
- уйти в другую игру, где возможности лучше
не нужно упускать эти возможности!
Reply
мне представляется, что именно в близкому к 100% проценту задач приходится выкладыватсья по максимуму, и тогда по сравнению с таким же выкладывающимся, но менее умелым и опытным, в 10 случаях из 100 получится лучше него.
ну это как с афоризмом "о Парето в маркетинге": 20% вложений в рекламу дают нам 80% продаж, но никто заранее не знает, какие именно 20% -)
Reply
Reply
Reply
1) не распыляется на всё подряд, а долбит одну область
2) видит, где у него получается лучше, и концентрирует усилия именно на этом.
В танках тех же если у игрока есть основной костяк его техники с хорошей прокачкой экипажа, то у донатеров над ними нет решающего преимущества. Просто за несколько месяцев активной игры всё что надо выдрачивается и всё. Состоятельные парни всего-лишь экономят время. И таки да, они может и имеют чуть лучшую статистику за счёт благополучного нагибания тех, кто потсоянно прыгает на новую незнакомую технику да с непрокачанными экипажами. Но на длинной дистанции разница сотрётся, и прямые руки они ни за какую голду не купят.
Reply
Reply
Вот есть Вася, он умелый специалист, хорошо работает и зарабатывает, живёт лучше, чем 90%, а если решит, что хочет большего, и немного поднапряжется, то ещё через 5 лет будет жить лучше, чем 95%.
Вот есть Петя, он миллиардер и живёт лучше, чем 99%.
А вот есть Алёша, и он говорит: "Ну и что, что там Вася умеет, всё равно преимущество всегда у Пети!". Сам Алёша если и входит в 90%, то только снизу.
Reply
Leave a comment