про психиатрическое шарлатанство там не написано? А Вы в него верите, ахаха. Кто-нибудь доказал, что "психические болезни" не являются выдумкой психиатрических шарлатанов?
Когда кто то начинает мычать, пускать слюни, нести бессвязные речи, видеть зеленых человечков, или , тем паче агрессивно без видимых причин , кидаться на окружающих- эти окружающие обычно не задаются вопросом о существовании психиатрических шарлатанов , а просто звонят 03. И знаете- помогает иногда!)
Белогорячего никогда не видели?) И пофиг- есть обоснование или нет. Если лекарства помогают человеку преодолеть его неадекватное поведение- значит это правильное лечение.
Господин Панчин, а также его тусовка, не обладает каким-либо весом ни с точки зрения учёности, ни с точки зрения здравого смысла. Чего стоят одни только попытки тусовки устраивать "дискуссии" с батюшками на тему эволюции. Это блогиры, а не учёные.
Верю, что книга хорошо описывает прописные истины, что 2+2=4, а также более-менее сносно пересказывает что-нибудь подслушанное господами "учёными" на TED.
А вот что она действительно способна направить мышление человека на какие-то более-менее прямые рельсы уже верится с трудом.
Если комментарии в разных блогах почитать, так весь ЖЖ из проплаченных мракобесов состоит, и я там тоже в первых рядах: заслуженный проплаченный мракобес.
Так пишу периодически про них. У рыночной экономики - проблемы с качеством (не такие сильные, как у плановой, но тем не менее). У ЕГЭ - проблемы с таймингом, нужно сдавать в определённый момент и с первого раза, что неудобно. В мире вообще мало чего идеального.
Comments 1131
Reply
И знаете- помогает иногда!)
Reply
А у психиатрических шарлатанов нет никаких научных оснований под их бредовой системой.
Reply
И пофиг- есть обоснование или нет. Если лекарства помогают человеку преодолеть его неадекватное поведение- значит это правильное лечение.
Reply
Верю, что книга хорошо описывает прописные истины, что 2+2=4, а также более-менее сносно пересказывает что-нибудь подслушанное господами "учёными" на TED.
А вот что она действительно способна направить мышление человека на какие-то более-менее прямые рельсы уже верится с трудом.
Reply
А традиционная религия в книге касается только самым краешком, хоть позиция автора по этому вопросу и понятна.
Reply
В либеральном обществе такая книга будет рядом с ними лежать на полке.
И если покупают не ее, а астрологию, значит автор невписался в рынок :))))
Reply
Reply
Многие ли считают это шарлатанством?
Reply
никогда не понимал
Reply
Reply
Reply
Майкла Ньютона прочтите. Расскажете потом.
Reply
Reply
Исправляйтесь, прочтите книги Майкла Ньютона и расскажите потом как вы поменяли свое понимание жизни на Земле.)
Reply
Reply
Напомните отрицательные черты ЕГЭ и рыночной экономики? )))
Reply
Reply
Leave a comment