кажется мне что это повсеместно. полезной, эффективной деятельностью человек занимается часа четыре - больше не получается. внимание там рассредотачивается и прочее. но если сделать рабочий день пять часов, многие начнут пинать балду четыре с половиной.
я работал на заводе. может быть, это какой-то особенный завод, но балдакрутство там процветало. более того, тем кто пытался трудиться пошустрее, грели голову старшие товарищи.
Я на заводах работал с 18 лет. И монтажником на стройке. Всё то же самое. 4-6 часов работы, после чего у тебя работоспособность падает в ноль (это елси ты молодой и полон сил и энергии).
Смена 12 часов на полной отдаче - это уже не работа, а реальная и очень тяжелая пытка (даже если надо просто следить за оборудованием, просто сидя на стульчике).
А как люди на производствах работают? Я сам 15 лет был станочником на оборонном заводе. Если в 8.00 не начал работать - это не есть хорошо; убирать рабочее место принято начинать не раньше чем за 20 минут до окончания смены, только чтоб передать его в чистоте сменщику. Перекуров в среднем набиралось минут 40 за день. Про увлеченность говорить не приходилось, честно скажу, что работа была для хорошо обученной добросовестной обезьяны. Работа преимущественно руками, если на каких операциях и были полуавтоматы, то устанавливать детали для обработки и снимать все равно приходилось вручную, плюс постоянные проверки размеров. Ну да, я тогда молодой был, но наравне со мной работали и люди предпенсионного возраста. А есть и более ответственные места, где вбок и глазом не стрельнешь. Тем более 8-часовые смены сейчас мало где, везде норовят припахать по 12 часов, а то и сутками. Может это кому и удобней, дольше отдыхаешь, можно ещё куда устроиться подработать, но фиг знает, как такую нагрузку выносят...
Человек за 6 часов устает неимоверно. 8 часов работы - это 4 часа зависания и перекуров, и 4 часа собственно работы. Ведь деталь можно ставить в станок 30 секунд, а можно 2-3 минуты. Убрать место можно за 5 минут, а можно за полдня. Просто после определенного периода максимальной эффективности человек начинает работать "спустя рукава", сам того обычно не замечая. И с каждой минутой эффективность падает все быстрее и быстрее.
Если бы кто там попробовал зависать по 4 часа, вылетел бы со свистом, невзирая на дефицит рабочих рук. Время установки детали определялось не способностями и склонностями человека, а циклом обработки станка. Если ручонки не тем концом вставлены и даже такую простейшую операцию не можешь выполнить как следует - до свидания! Благо в городе хватало предприятий с менее напряженными условиями работы и не столь строгой дисциплиной. Ну и платили поменьше и квартиру там хрен получишь.
Сказать что уставал за смену неимоверно - не скажу. Ещё и на домашние дела хватало. Также и потом, когда уже в с\х перешел, там 6 часами никак не обойдешься, тем более в своем доме со скотиной и огородом считай имеешь вторую полноценную смену. Сейчас вот да, 6 часов отработать подряд трудно, но мне уже седьмой десяток.
Значит, можно отдыхать, пока станок пашет. Итого де-факто вы работает, только когда ставите деталь в станок.
6 часов в день непрерывной физической работы на полную мощность - это фантастика. Олимпийские чемпионы с огромным трудом выдерживают 3-10 минут (ну, марафонцы могут пару-тройку часов, но там тоже есть вопросы).
Посмотрите выступление А. Трусовой. Она за 3 минуты выкладывается полностью - а это человек с такими физическими данными, что спецназ и десантура просто отдыхают. .
По умственной работе тоже есть вопросы. 4 часа для многих людей - просто нереальный успех. Многие столько за всю жизнь не набирают в сумме :)
Вы что думаете, полуавтоматы по одной детали обрабатывают? Нет, пока вставляешь-вынимаешь одну, рабочие головки трудятся над двенадцатью другими. Только успел зажать - каруселька поворачивается, под руками очередной зажим, который надо освободить от готовой детали и заправить заготовкой. Примерно так. А 2\3 операций выполнялись на ручной подаче, то есть функции полуавтомата выполнял сам рабочий. На стартовой , помню, "подрезке торца", технологическая норма была 3500 шт, сменное задание в бригаде - 4800, реально было обработать 5500, если поломок не случалось.
На полную мощность никто не работает, олимпийский идиотизм - это о другом, а вот настроиться и равномерно распределить силы можно запросто и провести все 8 часов в движении.
Вы ещё скажите, что человек не может по 10 часов в день идти с рюкзаком в 20 , тоже ведь работа не из простых.
>На полную мощность никто не работает, олимпийский идиотизм - это о другом, а вот настроиться и равномерно распределить силы можно запросто и провести все 8 часов в движении
( ... )
не надо работать больше. надо работать лучше. пенсионный возраст, к сожалению, никак не связан с тем как будете работать. работоспособного населения всё меньше, пенсионеров всё больше. можно было бы решить вопрос уравниванием возраста выхода на пенсию у мужчин и женщин - тогда бы вообще мужчинам его поднимать не пришлось бы. но почему-то решили так не делать и мне не ясно отчего так.
для более лучшей работы нужно использовать эффективное оборудование, нопример, качество управления повысить, процессы оптимизировать. Вот как лучше работать, когда у тебя лопата в руках и начальник олигофрен?
а ну т.е. то что цены в магазинах просто так на все растут, это просто нам надо все больше и больше топать :) ясно понятно.
Reply
но если сделать рабочий день пять часов, многие начнут пинать балду четыре с половиной.
Reply
Это так говорят офисные работники. На заводе смену отстой? Посмотрим что скажешь
Reply
Reply
Всё то же самое. 4-6 часов работы, после чего у тебя работоспособность падает в ноль (это елси ты молодой и полон сил и энергии).
Смена 12 часов на полной отдаче - это уже не работа, а реальная и очень тяжелая пытка (даже если надо просто следить за оборудованием, просто сидя на стульчике).
Reply
Работа преимущественно руками, если на каких операциях и были полуавтоматы, то устанавливать детали для обработки и снимать все равно приходилось вручную, плюс постоянные проверки размеров.
Ну да, я тогда молодой был, но наравне со мной работали и люди предпенсионного возраста. А есть и более ответственные места, где вбок и глазом не стрельнешь.
Тем более 8-часовые смены сейчас мало где, везде норовят припахать по 12 часов, а то и сутками. Может это кому и удобней, дольше отдыхаешь, можно ещё куда устроиться подработать, но фиг знает, как такую нагрузку выносят...
Reply
8 часов работы - это 4 часа зависания и перекуров, и 4 часа собственно работы. Ведь деталь можно ставить в станок 30 секунд, а можно 2-3 минуты. Убрать место можно за 5 минут, а можно за полдня. Просто после определенного периода максимальной эффективности человек начинает работать "спустя рукава", сам того обычно не замечая. И с каждой минутой эффективность падает все быстрее и быстрее.
Reply
Сказать что уставал за смену неимоверно - не скажу. Ещё и на домашние дела хватало. Также и потом, когда уже в с\х перешел, там 6 часами никак не обойдешься, тем более в своем доме со скотиной и огородом считай имеешь вторую полноценную смену.
Сейчас вот да, 6 часов отработать подряд трудно, но мне уже седьмой десяток.
Reply
6 часов в день непрерывной физической работы на полную мощность - это фантастика. Олимпийские чемпионы с огромным трудом выдерживают 3-10 минут (ну, марафонцы могут пару-тройку часов, но там тоже есть вопросы).
Посмотрите выступление А. Трусовой. Она за 3 минуты выкладывается полностью - а это человек с такими физическими данными, что спецназ и десантура просто отдыхают. .
По умственной работе тоже есть вопросы. 4 часа для многих людей - просто нереальный успех. Многие столько за всю жизнь не набирают в сумме :)
Reply
Примерно так.
А 2\3 операций выполнялись на ручной подаче, то есть функции полуавтомата выполнял сам рабочий. На стартовой , помню, "подрезке торца", технологическая норма была 3500 шт, сменное задание в бригаде - 4800, реально было обработать 5500, если поломок не случалось.
На полную мощность никто не работает, олимпийский идиотизм - это о другом, а вот настроиться и равномерно распределить силы можно запросто и провести все 8 часов в движении.
Вы ещё скажите, что человек не может по 10 часов в день идти с рюкзаком в 20 , тоже ведь работа не из простых.
Reply
Reply
А рабочие? Работал когда нибудь? Когда еле еле ждешь обед, а потом пашешь в цеху
Reply
Если все начнут работать в два раза больше увеличится ли пенсия в два раза? А есть гарантии что пенсионный возраст не поднимут до 70 лет?
Reply
пенсионный возраст, к сожалению, никак не связан с тем как будете работать. работоспособного населения всё меньше, пенсионеров всё больше. можно было бы решить вопрос уравниванием возраста выхода на пенсию у мужчин и женщин - тогда бы вообще мужчинам его поднимать не пришлось бы. но почему-то решили так не делать и мне не ясно отчего так.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment