Если только старенькие тетки типа Васильевой. Дети, которые еще читать толком не умеют с сотовыми телефонами работают лучше, чем многие пенсионеры с высшим гуманитарным.
Согласен с Олегом насчет ЕГЭ. Этот экзамен просто вскрыл все гнойники, которые были у нас в образовании, когда вдруг вместо мутных "собеседований" и прочей творческой фигни пошла нормальная проверка знаний. А для тех, кто против - пусть сдадут на нормальный балл классические вещи вроде Яндекс-олимпиады по математике и Тотального диктанта, а уж затем критикуют ЕГЭ.
Лично я за расширение ЕГЭ и внедрение его принципов в другие сферы нашей жизни, например, при приеме на работу в госорганы.
Инерция мышления. За истекшие 10 лет экзамен сильно усовершенствовался, сдать его действительно сложно. Другое дело, что, увы, не решена проблема утечек, как это было, например, в этом году.
>> я за расширение ЕГЭ и внедрение его принципов в другие сферы нашей жизни, например, при приеме на работу в госорганы Не знаю как сейчас, но императорском Китае, чтобы стать чиновником нужно было как раз сдать экзамены.
Соглашусь, что утечки - это беда. И за них надо сурово наказывать.
"Не знаю как сейчас, но императорском Китае, чтобы стать чиновником нужно было как раз сдать экзамены."
Просто мне не очень нравится, когда людей назначают на посты по результатам каких-то "собеседований", где фактор субъективизма равен 100%. А так есть независимые экзаменаторы и четкие критерии по оценке способностей человека.
"есть независимые экзаменаторы и четкие критерии по оценке способностей человека." - идеалистическая чушь. Невозможно на все виды работ, даже в однопрофильном предприятии, составить должностные инструкции, не говоря уж о "машинном" экзаменаторе:) Допустима экзаменация только как один из фильтров при приеме на работу, но собеседование она никак заменить не может... ЕГЭ хош для "машин", а Люди не машины, хотя в последнее время Олег и продвигает "всеобщую роботизацию" :)))
> Как я понимаю, схема жульничества тут следующая. Мошенники получают откуда-то паспортные данные случайных лиц, потом обзванивают их, выясняя их адреса. Тем, кому удаётся плотно присесть на уши, перезванивают потом из какого-то НПФ и спрашивают: «вы заключали договор о переводе?». Если жертва преступления говорит «да», её денежки переводят в этот НПФ.
Из многочисленных постов по этой теме на пикабу я понял, что для перевода им нужно знать СНИЛС. На каком этапе они его будут выяснять здесь и как - непонятно.
СНИЛС требуют банки при предоставлении ипотек, а также, например, очень настойчиво просят сайты правительства Москвы. Могут ли сотрудники сливать базы - а почему бы и нет... Всё на честном слове, поэтому тут требуется защита кодовым словом, СМС-сообщением и личной явкой, если надо сбросить забытый пароль или изменить привязанный номер телефона.
По поводу НПФ я бы посоветовал не расслабляться. Этот звонок мог быть "контрольным", когда документы уже слеплены и даже переданы в ПФР, а звонят формально для "проверки качества работы". То, что клиент не подтвердил согласие на перевод при звонке, не гарантирует, что документам не будет дан ход. То, что в выписке все нормально, вообще ничего не говорит - переводы совершаются в марте следующего года. Имеет смысл написать в "Согласие" о том, что был такой звонок, и что намерения переходить к ним у тебя нет и не было.
Буквально в эти выходные Путин подписал очень важный закон, который сделает систему переводов прозрачной - на госуслугах можно будет увидеть информацию о всех поданных заявлениях о переходе между НПФ и при желании отменить их. Но заработает эта тема только с 1 января 2019, так что в этом году на рынке будет трэш.
///Собственно, именно для этого ЕГЭ (в разных ипостасях) и нужен. Чтобы разработчики образовательных программ осознавали - огромное количество школьников не умеет даже нормально читать, следовательно, покуда эта проблема не решена, учить их логарифмам и органической химии совершенно бессмысленно.
"... ЕГЭ (в разных ипостасях) и нужен. Чтобы разработчики образовательных программ осознавали - огромное количество школьников не умеет даже нормально читать,.." - т.е. чтобы понять умеет человек читать или нет и учитель должен использовать ЕГЭ??? я правильно понял???
Comments 122
Reply
Reply
Reply
Reply
Лично я за расширение ЕГЭ и внедрение его принципов в другие сферы нашей жизни, например, при приеме на работу в госорганы.
Reply
>> я за расширение ЕГЭ и внедрение его принципов в другие сферы нашей жизни, например, при приеме на работу в госорганы
Не знаю как сейчас, но императорском Китае, чтобы стать чиновником нужно было как раз сдать экзамены.
Reply
"Не знаю как сейчас, но императорском Китае, чтобы стать чиновником нужно было как раз сдать экзамены."
Просто мне не очень нравится, когда людей назначают на посты по результатам каких-то "собеседований", где фактор субъективизма равен 100%. А так есть независимые экзаменаторы и четкие критерии по оценке способностей человека.
Reply
ЕГЭ хош для "машин", а Люди не машины, хотя в последнее время Олег и продвигает "всеобщую роботизацию" :)))
Reply
Из многочисленных постов по этой теме на пикабу я понял, что для перевода им нужно знать СНИЛС. На каком этапе они его будут выяснять здесь и как - непонятно.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
То, что в выписке все нормально, вообще ничего не говорит - переводы совершаются в марте следующего года.
Имеет смысл написать в "Согласие" о том, что был такой звонок, и что намерения переходить к ним у тебя нет и не было.
Буквально в эти выходные Путин подписал очень важный закон, который сделает систему переводов прозрачной - на госуслугах можно будет увидеть информацию о всех поданных заявлениях о переходе между НПФ и при желании отменить их. Но заработает эта тема только с 1 января 2019, так что в этом году на рынке будет трэш.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Фриц, зайдите прорешайте ЕГЭ для интереса.
Reply
Reply
Спросите у автора, он разбирается в этом вопросе луДше учителей. А я его отфрендила. Мне вот эти бла-бла надоели.
Reply
Leave a comment