Leave a comment

xommep June 26 2018, 08:04:28 UTC
Ошибка - в схеме товарооборота. Товар тут глубоко вторичен - схема капитализма выглядит как Д-Т-Д+, где Товаром может быть что угодно, хоть Корвет, хоть хиперлуп, хоть убийство бабченки. При традиционной экономике схема товарного обращения выглядит как Т - Д - Т, где товар первичен.

Вам бы книжки почитать.

Reply

radioactivez June 27 2018, 05:21:12 UTC
Война - это не обязательно драка двух солдатиков. Вам надо это объяснять?

Reply

unnoheitai June 27 2018, 05:48:04 UTC
Тем не менее, советские солдаты гибли, видимо в боях с ветряными мельницами.

Reply

radioactivez June 27 2018, 05:59:40 UTC
Я задал вам вопрос. Несколько, правда, риторический. Вам нечего ответить? Но что делать, вы же не слышали, как маккейн прямым текстом бахвалился, как они помогали душманам, воюя таким образом с Советами. Вы знаете, что переломило ход войны? Поставка стингеров. Это не говоря уже о поддержке с территории Пакистана, о другом оружии и о создании Аль Каиды и других организаций. Нет, явно война лицом к лицу это далеко не вся война.
Так что - да, опосредованно - но это американцы убивали русских.

Reply

unnoheitai June 27 2018, 07:35:58 UTC
Да можно придумывать что угодно, но военная помощь это не участие в боевых действиях. Да, конечно США помогали душманам. Но СССР тоже помогал Наджибуле. Но кроме помощи СССР воевал напрямую, своим оружием, своими солдатами и офицерами.
Вы приравниваете помощь в войне непосредственному участию в войне, а это разные вещи.

Reply

akkuratnee June 27 2018, 13:35:26 UTC
Афганская война: 1979-1989г.

По состоянию на 1 января 1999 года безвозвратные потери в Афганской войне (убитые, умершие от ран, болезней и в происшествиях, пропавшие без вести) оценивались следующим образом:
- Советская Армия - 14 427;
- КГБ - 576 (в том числе 514 военнослужащих погранвойск);
- МВД - 28
Итого - 15 031 человек.

Производство опиума в Афганистане в период с 1989(вывод Войск СССР из Афганистана) по 2002 год выросло более чем в 40 раз.

По данным доклада "Наркомания, преступность и повстанческое движение: угроза транзита опиума из Афганистана" Управления ООН по наркотикам и предупреждению преступности:
"Российская Федерация, будучи самым большим национальным героиновым рынком, потребляет более 20% героиновой продукции из Афганистана, но при этом перехватывает весьма скудные 4% от всего потока, достигающего её территории."Число наркоманов, состоящих на медицинском учёте в России (1984 - 2017 ( ... )

Reply

ext_1477958 June 27 2018, 12:38:06 UTC
Ну как минимум нескольких ЦРУшников убили. Особенно в Бадабере.

Reply

19red_star51 June 26 2018, 12:05:30 UTC
Не передергивайте.Меченый тупо сдал СССР,начав с "миротворчества"в Афгане.Как теперь там с мирной жизнью?

Reply

vladimir_krm June 26 2018, 15:50:07 UTC
Меченый просто поставил финальную точку, по тупости своей даже не понимая, что натворил. А развал СССР начался с самодура (ну, в СССР это изящно обозвали волюнтаризмом) Хруща с его четырьмя классами образования. Война в Афгане, как и прочие одиночные эксцессы не могут развались устойчивую систему по определению, а вот накопление фатальных ошибок, в полном соответствии с диалектическим законом о переходе количества в качество, и привело к печальному финалу. Они ж нас заставляли на СЭДах диалектику учить, а сами не особо напрягались... В частности, хороший вопрос: как попали в самое высокое кресло смертельно больные Андропов и Черненко, и как попал туда "смертельно" тупой Горби? Где были "подбор и расстановка кадров"? Кста, в партию стремились все мрази и карьеристы, да так активно, что приличные люди стали брезговать туда вступать. Закономерный итог монопартийности и тема для ещё одного диалектического закона: "единство и борьба противоположностей"... Ну и т.д. Читайте классиков в кулуарах :)

Reply

kocmohabt June 26 2018, 16:52:43 UTC
А чем плоха монопартийность, подскажите?

Reply

vladimir_krm June 26 2018, 17:10:53 UTC
Ну представьте, что я карьерист, стремящийся только к личным благам, на коммунистическую идею мне... Как эти блага обеспечить? Уголовка исключается, стать вторым Королёвым, дабы получить персональные дачу и машину, талантов нет. Что остаётся? Мимикрировать под ярого комсомольца, потом комсомольского босса, потом партийного босса и т.д. Не имея ни убеждений, ни способностей, заинтересованным только в личном покое и благополучии. Таких "функционеров" было не много, а очень много к 80-м годам.
Я не говорю, что двух- или многопартийность лучше - не знаю и не представляю, но эту проблему никто не замечал и не решал.

Reply

kocmohabt June 27 2018, 03:34:22 UTC
Чем это от многопартийности отличается?
Тем более, что КПСС в СССР была непарламентской партией, а демократическая система СССР была основана на выборах местных представителей (на чём и погорела, кстати).

Reply

vladimir_krm June 27 2018, 04:36:00 UTC
Я и не утверждал, что многопартийность лучше, сказал, что не знаю. Но хуже тем, что одна-единственная партия автоматически становилась целью для всякой мрази, и барьер этому поставить не смогли. Как уже говорил, дошло до того, что приличные в смысле морали люди стали избегать партии. Тем более что умные люди с ВО (это не значит, что у них обязательно высокая мораль, но хотя бы мозги есть и умение ими пользоваться) считались "прослойкой", и для них вступить в партию было проблематичным.

А если к этому добавить систему номенклатуры, которую некоторые считают новым политическим классом (надеюсь, что такое номенклатура - пояснять не надо? Если ты оказался бездарем и напортачил, тебя просто переведут в другое место, может даже с повышением, но из номенклатурных списков не вычеркнут), то становится совсем грустно...

Reply

kocmohabt June 27 2018, 16:25:59 UTC
Классом стали мразотные наёмные менеджеры, в связи с обобществлением собственности (на Западе это акционирование, а в СССР экспроприация). Весь печальный катаклизм который мы наблюдаем это их рук дело.

Reply

vladimir_krm June 27 2018, 16:35:38 UTC
Очень спорный вопрос. Но не здесь его обсуждать...

Reply

19red_star51 June 27 2018, 05:36:03 UTC
Я классиков учил дважды.И читал их,причем прижизненные издания(удалось получить пропуск в закрытый библиотечный фонд) очень внимательно.Что до Мухаила Меченого,так это креатура Яковлева и К,как ныне выясняется,купленного штатниками со всеми потрохами.
К вопросу о болезнях.Как алканавт попал в президенты?Неужто ширнармассы выбрали?

Reply


Leave a comment

Up