Какого типа цензуру я бы ввёл в СМИ

Jun 07, 2018 11:00

image Click to view



Самый популярный сериал последних лет, - «Игра престолов», - целиком построен на жестоких убийствах. Ничего удивительного для опытного зрителя тут нет, в том же «Дэдвуде», например, ещё одном известном сериале, убийца на убийце сидит и трупом погоняет. Кости хрустят, горла режутся, кровь хлещет во все стороны и со всех сторон.

Дальше… )

Leave a comment

Comments 198

fornike June 7 2018, 08:16:36 UTC
Верной дорогой идёте!
Так можно и дойти до мысли о том, что средства производства монопольно должны принадлежать государству :)

Reply

ext_2869955 June 7 2018, 08:33:16 UTC
Если это производство уникально то-есть монопольно то почему и нет, особенно если от этого зависит безопасность и здоровье граждан!

Reply

fornike June 7 2018, 08:34:57 UTC
Ну потому что это путь социализма, а он, как считает Олег, это плохой путь.

Reply

ext_2869955 June 7 2018, 08:43:59 UTC
Социализм это всеобщая монополия, то-есть в теории принадлежит и вам! Государство может различными способами защищать свои рынки, своих производителей от внешнего давления и большинство с этим согласны, почему бы государству не защищать жизненно важные производства внутри страны путём монополии!?

Reply


kilobok June 7 2018, 08:26:56 UTC
Врут политики, врут чиновники. Врут блогеры и журналисты

Другой свобода слова при капитализме не бывает. При капитализме свобода слова нужна, только чтобы врать и топить во лжи редкие островки правды.

как в СССР, где неприятные властям новости вообще не попадали на страницы газет

Блогеры врут, говоришь, хе-хе...
Предлагаю поднапрячься и набрать хотя бы 10 примеров неприятных новостей, которые не попали в советские газеты.
Что-то подсказывает, что кроме эпизодов с катастрофами или спецоперациями, таких убедительных примеров предъявить будет сложно.

Reply

vdesyatke2 June 7 2018, 08:41:51 UTC
Например,
"Брежнев находится в полном маразме и не дееспособен"
"Коэффициент интеллекта Хрущева меньше 70"
"Автомобилей в СССР на душу населения в 10 раз меньше, чем в Европе"
"Качество автомобилей, выпускаемых в СССР, настолько низкое, что их не покупает ни одна свободная страна мира, и именно по этой причине запрещён импорт иномарок в СССР"
"Квадратных метров в СССР на душу населения в 6 раз меньше, чем в Европе"
"78% граждан мечтают уехать из СССР навсегда, но их не выпускают"
"Большинство граждан ютятся в общагах, коммуналках и перенаселённых квартирах, не имея возможности купить жильё, так как жильё не продаётся, а бесплатного жилья эти граждане не получают"

Reply

shadowsinrain June 7 2018, 09:33:25 UTC
> "Коэффициент интеллекта Хрущева меньше 70"

Помимо шуток, было бы очень интересно посмотреть на их коэффициенты.

Reply

vdesyatke2 June 7 2018, 10:19:31 UTC
Ну я ж неспроста это написал. Откуда сложилось это мнение. Хрущев, уйдя на пенсию (он же не умер на должности генсека в отличие от прочих), решил писать мемуары. Самостоятельно, без лит негров. Поселился на даче, и стал диктовать на катушечный магнитофон. Мемуары так и не опубликовали, но эти записи сохранились. То есть его прямая речь, озвученные мысли. И я их как-то послушал. Блять это такой пиздец, простите. Он просто даун. Ну вот прям неграмотный и очень глупый, дремучий крестьянин из глуши. Просто дебил. Хуже Черномырдина. И этот человек руководил нашей страной.

Reply


lrlay777 June 7 2018, 08:27:04 UTC
Пропорции ввести... Но это довольно трудно будет отслеживать. Тем более, что само понятие плохие и хорошие новости для разных людей субъективно. Например, если журналисты Эхо Москвы будет рассказывать об очередных санкциях или угрозах со стороны США в адрес России, то они, и их постоянные слушатели будут уверены- что как раз сообщают нечто позитивное). То что для России плохо- для них как раз радость. И наоборот, именно в исполнении закона (с перевыполнением) ничего про успехи России они рассказывать не будут. Так как для них- это плохие новости.

Reply

ifc June 7 2018, 08:48:31 UTC
"Эхо Москвы" надо сделать платным)) а из свободного эфира изгнать, дабы эту радиостанцию слушали лишь те, кто готов приплачивать за загаживание своих мозгов.

Reply

ukiwa June 7 2018, 09:48:04 UTC
Я бы абсолютно все СМИ сделал платными! Причем в обязательном порядке с индивидуальной оплатой канала, а не в пакете. Вот тогда и увидим, что на самом деле хочет смотреть и слушать народ.

Reply

ifc June 7 2018, 09:48:58 UTC
или так.

Reply


ext_4490875 June 7 2018, 08:27:40 UTC
Цензура - это отстой в любом виде. Проблема решается не цензурой, а воспитанием, обучением и уровнем интеллекта, хотя тут уже и до евгеники недалеко :)

Reply

ext_2869955 June 7 2018, 08:34:29 UTC
Воспитание это тоже цензура, это хорошо а вот это плохо навязаны вам воспитанием))

Reply

bitnik_b June 7 2018, 09:37:24 UTC
В точку.
Но слишком сложно для обывателя.

Reply

ext_4490875 June 7 2018, 10:14:30 UTC
Вот это поворот.
Я всегда понимал цензуру так: "вот это читай, это полезно, а это не читай, это вредно". Правильное образование, на мой взгляд, работает иначе, показывая все варианты и их отличия, не указывая прямо, что тут минус, что тут плюс. Было бы логично предположить, что люди, имеющие одинаковое образование и воспитание сойдутся во мнении относительно плюсов и минусов.

Reply


ext_4331563 June 7 2018, 08:28:03 UTC
От новостей нужно себе периодически отпуск устраивать.
Неделю новости не почитаешь, смотришь, а мир то никуда не делся
и по сути ВООБЩЕ ничего не изменилось.

ЗЫ хочу вообще перестать читать новости, вред от них однозначен, а пользы ноль.
Если уж луна на землю свалится, то как нибудь да не пропущу.

Reply


Leave a comment

Up