ДЕЛО № 2.8

[friendly_jelly]

Вот так я выгляжу. Утром того дня мы с Настей

Comments

[queen_victory]

А ты ту пленку в итоге проявила? Там что-то получилось?
Сделаем, не переживай. Я теперь работаю на всех диафрагменных значениях)))

[friendly_jelly]

нет, плёнка пока что лежит...сегодня было время заскочить в лабу, да только не взяла катушку))

[coony_s]

клевые фотки, да

[friendly_jelly]

не то слово!)

[kcahgp]

Ай яй яй, какие классные фоты!!!! квин_виктори умница!!! Вот только я опять не понимаю, почему смазанно так всё???? Или это опять смена чего-то там ))) ???

[friendly_jelly]

при маленьком числе диафрагмы, то есть 2.8 это минимальное её число вроде как, очень трудно поймать предмет в фокус, особенно, издалека. Плюс объектив так рисует

[kcahgp]

я думаю, сошлёмся на объектив!!! )))

[oh_soda]

обалденные фотографии, обалденные боке))

[friendly_jelly]

гелиус %)%)%)%)

[karaspunk]

осмелюсь высказаться:
фото №2 - совершенно потрясающее по краске
фото №4 - очень красиво получилась. наверно твоя лучшая фотография.

прости за беспокойство