Запрет на действие

Oct 23, 2013 13:00

Сегодня у части людей, называющих себя левыми, есть очень специфическая черта - любую проблему они хотят решать исключительно путем взятия власти. Эта логика выстраивается следующим образом:
В России хотят ввести Ювенальную юстицию (ЮЮ)? С этим не нужно бороться, так как дело ведь не в ЮЮ, а в вопросе о власти, вот мы возьмем власть и сразу все ( Read more... )

Домашние комми, Гражданский протест

Leave a comment

Comments 420

korol_kubkov October 23 2013, 09:59:29 UTC
"В России хотят ввести Ювенальную юстицию (ЮЮ)? С этим не нужно бороться, так как дело ведь не в ЮЮ, а в вопросе о власти"

Прям федоровым запахло...

Reply

friend October 23 2013, 10:01:14 UTC
Интересное наблюдение.

Reply

forward2ussr October 23 2013, 14:00:31 UTC
Кстати да, я думаю что Федоров, в итоге, придет к смычке с леваками на почве пораженчества.

Леваки будут говорить, что Федоров - это их тайный агент во власти, а Федоров говорит, что он решил бороться с оккупацией, поэтому сотрудничает с "народом"

Reply

korol_kubkov October 24 2013, 06:37:39 UTC
Вот неплохо бы выяснить, кто эту тему первый запустил. Керриган и Краветский просто личные счёты сводят. А вот кто первый был?

Reply


stepanr October 23 2013, 10:08:15 UTC
Компьютерные игры - это исход из не устраивающей реальности [, в условиях, когда не видишь реальных возможностей её изменить]. Спиртные напитки, наркотики - то же самое, исход из не устраивающей реальности. Ну может быть более вредно для здоровья. Хотя это с какой стороны смотреть ( ... )

Reply

forward2ussr October 23 2013, 14:03:01 UTC
Ну, кроме компьютерных игр, у них есть ещё одно полезное, с их точки зрения, развлечение - это написать какое-нибудь очередное разоблачение о каком-нибудь другом представителе левого движение.
Обычно достается СВ, так как СВ наиболее мощный представитель левой оппозиции.

Reply

stepanr October 23 2013, 14:12:25 UTC
На мой взгляд на развлечение это мало тянет. Разве что для мазохистов. Скорее разновидность заработка или не лучший способ самоутверждения. Или самооправдания.

Reply

самооправдания maikl1956 October 23 2013, 17:53:52 UTC
самооправдания

Reply


korol_kubkov October 23 2013, 10:09:36 UTC
Кто нибудь помнит, откуда началось это забалтывание левого протеста? Ну чтоб найти источник и показать самим левакам.

Также заметил, что русцезарь указывает на кагарлицкого с лимоновым как на провокаторов от власти.

Reply


foxina_engineer October 23 2013, 10:55:49 UTC
В общем то Удальцов сам говорил, что сначала будет буржуазно-демократическая революция, а затем социалистическая. То есть это открытое признание того, что он работает (политически хотя бв) на белоленточников-либеройдов. Но, во-первых, с чего он взял, что после этого будет революция социалистическая, какие для этого есть предпосылки сказать сложно. А во-вторых, и это главное, какого черта вообще нужна сейчас эта буржуазно-демократическая революция!? Ведь у нас не самодержавие, а специфический, но капитализм. Зачем Ленин говорил о двух революциях понятно. Лично для меня вот это высказывание Удальцова, вкупе с его предложением Медведеву продлить свои полномочия на 2 годв однозначно говорят о том, что, во-первых вся белоленточная движуха была направлена только на верхушечный переворот, во-вторых болотные леваки лишь жалкое охвостье этого процесса ( ... )

Reply

Скажите feellossoff October 23 2013, 12:20:22 UTC
пожалуйста, а как Вы видите себе переход к социализму (если что, я позицию Удальцова не разделяю)? Возможен ли вообще этот переход?

Reply

Re: Скажите foxina_engineer October 23 2013, 12:32:12 UTC
Безусловно возможен.

Вариантов 3:

1. Революция "сверху"
2. Революция "снизу"
3. Посткатастрофическая сборка (это когда уже всё навернулось как к октябрю 1917 и появляется субъект который заново собирает державу)

Первый вариант крайне сомнителен.

Второй более вероятен. И под революцией не надо сразу же понимать захват вокзала/телеграфа/телефона. На мой взгляд, опять же в первом приближении, борьба должна вестись за гегемонию (по Грамши). В случае успеха это будет наиболее плавный и бескровный поворот (иной поворот в ядерном государстве при имеющейся мировой обстановке крайне опасен). И более того, к этой борьбе и победе в ней есть возможности (просоветски настроено бОльшая часть населения).

Третий вариант. Тоже возможен. Но это уже аналог октября 1917 года.

Reply

Re: Скажите feellossoff October 23 2013, 12:38:17 UTC
Так или иначе, вариант 2 тоже весьма сомнителен при более-менее нормальной экономической и социальной ситуации в стране. Да и буржуины, едва почуяв, чем это попахивает, приложат все силы, чтобы воспрепятствовать.
Ну, допустим. Тогда какими средствами добиваться воплощения варианта №2? В масштабах страны-то.

Reply


korol_kubkov October 23 2013, 11:09:44 UTC
"В общем то Удальцов сам говорил, что сначала будет буржуазно-демократическая революция"

Ага, пусть украинцам это расскажет. И сербам.

Reply


Leave a comment

Up