Под патронажем Людмилы Улицкой издана книга, в которой детей учат толерантному отношению к гомосексуализму и рассказывает о педофилии, как о норме в современной Африке. Далее приводим статью активиста РВС по этой теме:( Read more... )
<<Я как раз в числе тех людей, которые в чужие постели не заглядывают, не осуждают и не бросают камни.>> Это вполне здравая позиция. Но только вы наверное не в курсе последних тенденций, что теперь вам и вашим детям это хотят не только рассказать, но и показать. Причем во всех возможных вариантах - даже если вам на это смотреть не хочется. А если откажетесь - то вы "гомофоб". Возможно, так же вы не в курсе, что сексуальное поведение человека определяется не только генетически, но и формируется воспитанием (в том числе и примером родителей) в детском возрасте.
<<Мое мнение прежнее, "тенденции" надуманы, геев не стало больше и никто ничего насильно никому не показывает.>> На счет нашей страны - пока да. А вот в цивилизованной Европе - так за милую душу. Тут вот недавно одна соотечественница из Германии сообщала http://ivolin.ru/where-is-the-line-between-education-and-sexual-abuse. Вот примерно это и будут показывать нашим детях в связи повсеместным внедрением "секспросвета" в школах. Кое-кто активно хочет, что-бы у нас было все как у них. (Собственно данный пост -про это.)
<<А вот то, что людям запрещают быть теми. кем они хотят быть, избивают, унижают .>> И каким это образом у нас сейчас запрещают? Единственный закон - о запрете пропаганды
( ... )
<<Вы же сами понимаете, о каком "запрете пропаганды" идет речь.>> А самом обычном запрете, самой обычной пропаганды. И не надо тут строить "теорий" и искать тайных смыслов.
А мораль она вполне себе существует, и как ни странно - в основе своей именно христианская. Даже если вы атеист. "Розовые штаны" на улице я думаю мораль вытерпит, а вот если вы эти штаны на той-же улице начнете прилюдно снимать - то уже не взыщите. Мне тогда ваша ориентация будет глубоко параллельна - "отоварю" лично и без предварительных оскорблений- исключительно в соответствии с внутренним "ощущением" той самой морали, которая для вас "псевдо".
Административный кодекс. Статья 20.1. Мелкое хулиганство 1. Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества
"Снимать штаны" можно - главное при этом не ругаться матом, к прохожим обращаться вежливо и не портить чужое имущество...
Кто тут что говорил про "кровавый режим" и отсутствие свободы?
(The comment has been removed)
(The comment has been removed)
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Загляните в мою. Или гомофоб?
Reply
Это вполне здравая позиция. Но только вы наверное не в курсе последних тенденций, что теперь вам и вашим детям это хотят не только рассказать, но и показать. Причем во всех возможных вариантах - даже если вам на это смотреть не хочется. А если откажетесь - то вы "гомофоб".
Возможно, так же вы не в курсе, что сексуальное поведение человека определяется не только генетически, но и формируется воспитанием (в том числе и примером родителей) в детском возрасте.
Reply
(The comment has been removed)
На счет нашей страны - пока да. А вот в цивилизованной Европе - так за милую душу. Тут вот недавно одна соотечественница из Германии сообщала http://ivolin.ru/where-is-the-line-between-education-and-sexual-abuse. Вот примерно это и будут показывать нашим детях в связи повсеместным внедрением "секспросвета" в школах. Кое-кто активно хочет, что-бы у нас было все как у них. (Собственно данный пост -про это.)
<<А вот то, что людям запрещают быть теми. кем они хотят быть, избивают, унижают .>> И каким это образом у нас сейчас запрещают? Единственный закон - о запрете пропаганды ( ... )
Reply
(The comment has been removed)
А мораль она вполне себе существует, и как ни странно - в основе своей именно христианская. Даже если вы атеист. "Розовые штаны" на улице я думаю мораль вытерпит, а вот если вы эти штаны на той-же улице начнете прилюдно снимать - то уже не взыщите. Мне тогда ваша ориентация будет глубоко параллельна - "отоварю" лично и без предварительных оскорблений- исключительно в соответствии с внутренним "ощущением" той самой морали, которая для вас "псевдо".
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
1. Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества
"Снимать штаны" можно - главное при этом не ругаться матом, к прохожим обращаться вежливо и не портить чужое имущество...
Кто тут что говорил про "кровавый режим" и отсутствие свободы?
Reply
Reply
Leave a comment